Минаев и Чешка. Вспомнить все.

Dreadnought

Well-Known Member
Re: Відповідь: Минаев и Чешка. Вспомнить все.

Ну да: какой-то ЧПшник нарушает закон и сливает стоки в озеро. Кто виноват? ЧПшник? Нет! Мэр виноват! О как! Логика у вас - потрясающая.


А что должна делать городская власть в данном случае? Что она может сделать?
Госэкоинспекция приостановила деятельность данного заведения и разрешения на возобновление деятельности не давала. Это видно из статьи. ЧП продолжает работать? Нарушает закон? А кто у нас контролирует соблюдение закона, милейший? Не напомните?
Вы знаете, что я вижу в Вас единственного фана Минаева, который готов к корректному, даже интересному диалогу. Но возразить на этот аргумент очень просто. Минаев, как мэр согласно ст. 42 ЗУ "О местном самоуправлении" обязан обеспечивать выполнение законов и подзаконных актов в городе Сумы и к его полномочиям отнесено, в том числе, право на обращение суды в другие компетентные органы от горсовете или исполкома. Пункт 2 ч. "б" статьи 30 ЗУ "О местном самоуправлении" предоставляет исполкому право остановить деятельность (экпслуатацию) любого учреждения . И на практике исполком останавливал деятельность отдельных торговых точек, и хоть это не торговая точка, полномочия в этой части распространяются на всех и не ограничены торговлей.

Теперь представим, что сауна забила, и на запрет экологов и на решение Минаева, но тогда, что мешало ему написать в ГАСК заявление о наложении штрафа в размере 5% от строительной сметы на возведение объекта, который эксплуатируется незаконно (на момент статьи в ВШ уже были такие полномочия у ГАСКА) или з заявление о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностными лицами предприятия владеющего саной в виду не выполнения запрета компентного органа и ее незаконной экплуатации. Уверяю это бы подействовало очень эффективно, но путь по закону не для нашего мэра.

Наконец у исполкома есть право обратится в суд в порядке статьи 293 ГК и потребовать суд запретить работу учреждения. Напомню, что по старой документации этот объект был в водоохранной зоне и по генплану там не было предусмотрено его строительство, таким образом можно было ставить вопрос о его незаконном строительстве и сносе в порядке статьи 376 ГК (несоответствие генплану и строительным нормам). Прецеденты в Украине подобного есть. А так получается, что по "Вишневому саду" Минаев может все - и отменить решения горсовета после заключение договора арены и разорвать договор арены, и обращаться в прокуратуру с заявлением с требованием возбудить дело против застройщиков. А вот по всем другим спорным стройкам, Минаев не хочет делать ничего. Странно это, хотя зная Минаева все очевидно.

Но что сделал Минаев, зная все эти позорные факты, он подписал решение горсовета, которым уменьшалась водоохранная зону под этот объект, а сейчас он вместе с Быковым вносит измения в генеральный план, которыми фактически узаканивает задним число деятельность этой сауны с кортами. А почему, да потому что сам регулярно ее посещает.
 

yura6

Member
Re: Відповідь: Минаев и Чешка. Вспомнить все.

Вы знаете, что я вижу в Вас единственного фана Минаева, который готов к корректному, даже интересному диалогу. Но возразить на этот аргумент очень просто. Минаев, как мэр согласно ст. 42 ЗУ "О местном самоуправлении" обязан обеспечивать выполнение законов и подзаконных актов в городе Сумы и к его полномочиям отнесено, в том числе, право на обращение суды в другие компетентные органы от горсовете или исполкома. Пункт 2 ч. "б" статьи 30 ЗУ "О местном самоуправлении" предоставляет исполкому право остановить деятельность (экпслуатацию) любого учреждения . И на практике исполком останавливал деятельность отдельных торговых точек, и хоть это не торговая точка, полномочия в этой части распространяются на всех и не ограничены торговлей.

Теперь представим, что сауна забила, и на запрет экологов и на решение Минаева, но тогда, что мешало ему написать в ГАСК заявление о наложении штрафа в размере 5% от строительной сметы на возведение объекта, который эксплуатируется незаконно (на момент статьи в ВШ уже были такие полномочия у ГАСКА) или з заявление о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностными лицами предприятия владеющего саной в виду не выполнения запрета компентного органа и ее незаконной экплуатации. Уверяю это бы подействовало очень эффективно, но путь по закону не для нашего мэра.

Наконец у исполкома есть право обратится в суд в порядке статьи 293 ГК и потребовать суд запретить работу учреждения. Напомню, что по старой документации этот объект был в водоохранной зоне и по генплану там не было предусмотрено его строительство, таким образом можно было ставить вопрос о его незаконном строительстве и сносе в порядке статьи 376 ГК (несоответствие генплану и строительным нормам). Прецеденты в Украине подобного есть. А так получается, что по "Вишневому саду" Минаев может все - и отменить решения горсовета после заключение договора арены и разорвать договор арены, и обращаться в прокуратуру с заявлением с требованием возбудить дело против застройщиков. А вот по всем другим спорным стройкам, Минаев не хочет делать ничего. Странно это, хотя зная Минаева все очевидно.

Но что сделал Минаев, зная все эти позорные факты, он подписал решение горсовета, которым уменьшалась водоохранная зону под этот объект, а сейчас он вместе с Быковым вносит измения в генеральный план, которыми фактически узаканивает задним число деятельность этой сауны с кортами. А почему, да потому что сам регулярно ее посещает.
красава.уважуха
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Минаев и Чешка. Вспомнить все.

Пункт 2 ч. "б" статьи 30 ЗУ "О местном самоуправлении" предоставляет исполкому право остановить деятельность (экпслуатацию) любого учреждения
Если экологи уже приостановили - какой смысл приостанавливать еще раз?

Наши специалисты совместно с представителями Заречной райадминистрации выезжали на место и взяли пробы воды из указанных водоемов. На сегодня проводятся анализы этих проб.
Статейка явно не вчерашняя, так вот вопрос: что дала проверка? Где результаты? Пока что мы видим пустую писанину приукрашенную историями давно минувших дней. А где же статья про самое важное - результаты проверки? Кто ж таки окрасил воду? Сауна? Стоки? Или может добропорядочные сумчане, любящие в то время активно мыть в тех местах коврики, дорожки, машины и т.п. И все с обильным применением всяческой химии, которая, если верить статье, могла способствовать разрастанию красных водорослей...
 

Dreadnought

Well-Known Member
Re: Відповідь: Минаев и Чешка. Вспомнить все.

Если экологи уже приостановили - какой смысл приостанавливать еще раз?


Статейка явно не вчерашняя, так вот вопрос: что дала проверка? Где результаты? Пока что мы видим пустую писанину приукрашенную историями давно минувших дней. А где же статья про самое важное - результаты проверки? Кто ж таки окрасил воду? Сауна? Стоки? Или может добропорядочные сумчане, любящие в то время активно мыть в тех местах коврики, дорожки, машины и т.п. И все с обильным применением всяческой химии, которая, если верить статье, могла способствовать разрастанию красных водорослей...
Что дала проверка, ничего не дала, с экологами договорились. Ну опять-таки, Минаев если бы захотел мог бы сам заняться этим вопросом и заставить и прокуратуру, и СЭС и экологов прекратить эти сбросы. Мог обратится в суд, запретить, снести это заведение. Но не сделал ничего, а только его узаконил в новом генплане.

Вы хотите новостей по Чешке. Так откройте змины до генплану, и что там - 2 участка Андрея Рябоконя на месте где раньше должен был быть спорткомплекс, а его сместили в овраг, чтобы Рябоконю строиться ничего не мешало.

Хотите еще новостей, пожалуйста. Итак читаем статейки кандидата в нардепы, которого пиарит наш мэр лично, Александра Костенки в защиту Чешки:
Чешка: озеро в бетоне

Сергей Шевченко, доцент кафедры прикладной экологии СумГУ.
Одна из главных проблем озера Чеха - это его отрезанность от Псла, – говорит С.Шевченко: "Если мы посмотрим старые карты, то увидим, что нынешняя территория озера Чеха была связана с Пслом, была пойменной территорией реки. Поэтому в старом генплане было предусмотрено соединение озера Чеха с Пслом. Рассматривались варианты прокладки двух труб или строительства канала через нынешнюю автостоянку. Но эти планы так и не осуществили, а территория была застроена. Высотные дома своими сваями перебили слои грунтовых вод, которыми озеро связывалось с рекой.Точно так же важны и берега озера. Сейчас мы наблюдает массовую вырубку деревьев, есть планы строительства бетонной дорожки. Это все негативно скажется на состоянии озера, которое и так достаточно пострадало от массовой застройки. Сейчас мы пожинаем плоды прошлых ошибок и должны сделать все, чтобы не допустить новых. И тут нужно очень взвешенно подходить к вмешательству человека в жизнь озера".

Озеро Чеха – в эпицентре
"Все знают – у «Чешки» особенный нрав. Уже «по своей воле» озеро продолжает увеличиваться. За последние 3-4 года уровень воды там поднялся почти на 2 метра. Некоторые пешеходные дорожки на его берегах весной оказываются под водой. Из воды выступают деревья и фонарные столбы. Все понимают – озеру надо помочь. Директор регионального института «Дніпродіпроводгосп» Василий ПОЛИЩУК обеспокоен тем фактом, что уровень воды в водоеме поднялся на 1,5 м. Несколько лет назад был создан проект водопонижения на территории озера, который предусматривал строительство самотечного коллектора, однако теперь его реализация невозможна в силу технических причин.".

А знаете какие технические причины мешают строительству коллектора, это все также интенсивная застройка территории и изменения в генплан. И что же Вы думаете делает Минаев, увеличивает водоохранную зону, что свободную землю нельзя было застроить или увеличивают зеленую зону в генплане за счет свободных территорий на берегах Чешки. Нет конечно.

28 марта 2012, для подготовки к земельному аукциону Сумской горсовет утвердил только три участка: под достройку дебаркадера и два участка в 53,31 сотки и 13,5 сотки на берегу Чешки возле «Лавины» - под строительство торгово-развлекательного центра с подземным и наземным паркингом и торгово-развлекательного центра с паркингом . Возьмем Минаевские изменения к генплану, согласно них возле ТРЦ Лавина прямо на берегу Чешки в зеленой зоне планируется построить еще больше объектов, в том числе еще один супермаркет и ТРЦ, чуть дальше семнадцатиэтажки компанией Номак-инвест (Днипроводхоз согласно сайту мэрии согласился изменить генплан под их строительству) . Под эти цели 26 сентября 2012 года горсовет утвердил новую прибрежную защитную полосу, которая существенно уменьшена в интересах застройщиков, в том числе Номака и будущего строительства в районе Лавины, ну а для некой Марии Палиенко она уменьше в 3 раза.

К слову, о перерождении. Одним из блестящих пиар-ходов минаевской предвыборной кампании была акция «Спасём Чешку!». Люди выстраивали цепь вокруг озера, скворечники привязывали к каждому дереву, свечи жгли в знак солидарности. А с грузовика, как и положено революционному вождю, вещал Минаев: мол, мы не позволим губить природу, не дадим рубить деревья! И вот теперь он же, но уже переродившись в регионала занял совсем другую позицию.

Геннадий Минаев в последнем интервью шансу о зеленой зоне Чешки: «Особо ценных деревьев там нет - исключительно самосев, и я не понимаю озабоченности экологов по этому вопросу. Ведь когда в 2000-х разрабатывался проект «Парк третьего тысячелетия», одной из рекомендаций экологов как раз и было упорядочение растений вокруг водоема с инвентаризацией деревьев и устранением самосева».
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Минаев и Чешка. Вспомнить все.

Минаев если бы захотел мог бы сам заняться этим вопросом и заставить и прокуратуру, и СЭС и экологов прекратить эти сбросы.
Минаев? Заставить прокуратуру? Может хватит бред нести? Это прокуратура может Минаева заставить, и уж никак не наоборот.
И вообще: кто сказал что баня работает и сливы идут?

За последние 3-4 года уровень воды там поднялся почти на 2 метра. Некоторые пешеходные дорожки на его берегах весной оказываются под водой.
Снова глупость. Если посмотреть по старым берегам - то никаких 2 метров нет. Затопление дорожек в одном месте произошло потому, что в том месте озеро превратилось в болото и дорожки заросли.
В то же время посмотрите на пляж напротив общежития - он как был 8 лет назад - так там и есть. И кладки стоят, и берега на месте. И никаких 2 метров нет. Посмотрите на тот же мост возле кортов. Если бы было поднятие воды на 2 метра - мост давно был бы под водой.
 

DragoniXXX

Какая вообще разница?
Вспоминаю поговорку: «коня кують, а жаба ногу наставляє».

Исходя из предъявленных обвинений, мне платят за мою позицию деньги, да еще и в валюте, и все что я пишу про Минаева только чернуха. Вот это обоснованный вывод, фанатиком Минаева приведена куча фактов выплат, их источники и доказательства в подтверждение этих обвинений. С таким успехом, я утверждаю, что у тебя нетрадиционная ориентация. Попробуй доказать обратное.

Обосновать свои глупости ты не можешь. Ты даже не в состоянии сказать кому и для чего это нужно и уж тем более кто и когда за это платил. Минаев на выборы не идет, до 2015 года неизвестно кто будет его оппонентом на следующих выборах мэра. Так кто может платить за подобные посты, ну включай свой маленький мозг и назови фамилии тех кому это сейчас нужно. Типичная примитивная клевета, очередного фана Минаева.

Теперь по чернухе. Для начала давай определимся с понятийным аппаратом. Что такое чернуха. Я так понимаю, что это заведомо лживые оскорбительные утверждения относительно политического деятеля или другого известного лица.

В отличие от тебя, я ссылаюсь в своем посте на 3 решения суда, протесты прокуратуры и более 20 официальных статей Сумских СМИ, ни одна из которых не была признана в судебном порядке по иску Геннадия Минаева, неправдивой. Это мои доказательства, в подтверждение того, что я говорю правду. А какие у тебя есть доказательства проплаченности и чернухи. Ноль, полный ноль. Одни необоснованные обвинения.

Наконец с какими фактами ты не согласен. С тем, что Минаев в суде, через своего представителя поддержал законность выделения земли под строительство Номаком высоток на берегу Чешки, но это подтверждает решение суда. Или может ты не согласен с тем, что Минаев с Ночным дозором жестко критиковали Януковеча и партию регионов, а потом Минаев предал Сумчан и вступил в коалицию с той же ПР, и оффициально это признал в интервью Обкому. Но если это правда, то в чем чернуха, где она.

Я вижу одно, ты фанатик Минаева, примитивненький и жалкий в своих аргументах, но фанатик. В силу интеллектуальной слабости, ты способен, только желчью исходить на своих оппонентов, который приводят конкретные факты незаконных и циничных действий Минаева, но по-сути дискуссии - полный ноль.

Скажу больше, невзирая на примитивизм, ты в чем-то подобен своему шефу, который всю свою деятельность построил на постоянной лжи. Смотрите, что получается: Минаев размещает на своей страничке Фейсбука фотографию голосующего двумя карточками Александра Лысенко с подписью «Так голосует оппозиция!» А потом выясняется, что фото сделано не на сессии. Т.е. мэр г. Сумы сознательно (не по ошибке, как он сам это публично подтверждает, а именно сознательно!) оболгал человека, обвинил его в фальсификации голосования. А потом перед депутатами и журналистами еще и гордо заявил, что это, мол, нормально, и политика, мол, – штука грязная, он еще не такое может нам всем сделать. Ты поступаешь также, как и твой идол, одни лживые и необоснованные обвинения оппонентов.

Я понимаю, что Ахметов и Янукович с Межигорьем тоже негодяи, но на эти процессы повлиять на форуме Сум никак не возможно, да и по ним в отличие от Минаева достаточно объективной информации в СМИ и в другой ветке форума тоже. Моя цель простая, я хочу - чтобы люди знали, что представляет из себя действующий режим, и что он делает с нашим городом. Потому как без поддержки людей любая общественная деятельность обречена. И пока люди не поймут кто такой Минаев, мы и дальше будем позволять этому клоуну с откровенными бандитами и партией регионов грабить город. И я готов к дискуссии, но не с клоунами и дауноподобными фанатиками Минаева, которые не в состоянии ни на что кроме обвинений в проплаченности.
вижу ты старался))))) Наверное слюной брызжал когда писал свою ехинею.

В отличие от тебя, я ссылаюсь в своем посте на 3 решения суда, протесты прокуратуры и более 20 официальных статей Сумских СМИ,
Да хоть миллион. Я ссылаюсь на то что ты:

"Сообщение от DragoniXXX
В том что в ветке форума наверное 5 а то и более тем, где именно ты топикстартер. Статьи твои часами должны писатся. Обычным людам, оно нах надо, даже если и пишут про говнюка какого то, только если тебе дают за это $$$. А у тебя сплошная чернуха! Выводы делай сам!"

Этого достаточно, и сказано этим больше чем твои ссылки на суды и прочие инстанции.



Я вижу одно, ты фанатик Минаева
Плохое у тебя зрение дружок... Очень плохое))) Вам батенька лечится нужно. Обьясни с чего ты такие выводы сделал? Больная фантазия? Может воображение?

Ну вот троль он и в африке троль Понимаеш?

Ну вот всем пытаешся "навязать" свое "правильное" мнение, в упор не замечая альтернативы.

Ты безнадежно утеряный человек!!! Так что в игнор тебя!!! Как сейчас модно говорить "Давай, До свидания!!!"
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Минаев и Чешка. Вспомнить все.

Цікаво, пан Dreadnought, спроможеться викласти останню новину? :mrgreen:
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Минаев и Чешка. Вспомнить все.

«Гражданин Минаев не крал!»

Сумской городской совет выиграл суды в ГлавКРУ, доказав свою правоту.

«Все суды закончились. В нашу пользу. Виртуальные цифры в размере 280 или 400 млн грн., написанные в акте, гражданин МИНАЕВ не крал…. Понятно! Все эти сотни миллионов гривен гражданин Минаев не воровал. Закончилась эпопея с судами и мы доказали, что действовали правильно», — заявил журналистам мэр Сум Геннадий Минаев.

Напомним, в 2011 г. в Сумской мэрии проходила плановая проверка главного управления КРУ по результатам которой мэрия Сум получила справку о нарушениях на сумму 327,5 млн грн.

В этот же период продолжалась заочная дискуссия между мэром Сум Геннадием Минаевым и народным депутатом из фракции Партии регионов Андреем ДЕРКАЧЕМ, закрепленным за северными районами области, по поводу эффективности использования местной властью бюджетных средств. Нардеп в своих письмах обращался к мэру Сум не иначе как «гражданин Минаев».

 

krafs

Active Member
Re: Відповідь: Минаев и Чешка. Вспомнить все.

«Гражданин Минаев не крал!»

Так я насколько помню? у нас и Щербань оказывается так же не крал, как бы нас в обратном не пытался убедить в свое время тот же Минаев.

ЗЫ. Давайте не путать понятие "не крал" и "не попался" :greedy:
 
Зверху