почему не работает solar?

Maestro_guitar

Active Member
100 мб Воля нет счастья
Спидтест не панацея, ибо при тестировании нужно учитывать что:
1. У тебя может быть запущен торрент или же другие програмы которые тянут на себя трафик.
2. Разные сервера имеют разные возможности.
3. Каждую секунду на эти сервера ломятся ламеры вроде тебя и тестируют скорость, а т.к. канал не резиновый то даже с одним и тем же сервером у тебя может быть разная скорость.
4. Учитывай пропускную способность своей сетевой карты =)

Покажу на примере:
Воля-Лагосвит-Сумы
НетГруп Ивано-Франковск
Москва Мегафон
ІРВ Берлин

У меня 10 Мб\с и хватает с головой)
 
Останнє редагування:

kiss

Мурр
Москва Мегафон
ІРВ Берлин
 
Фильм 2 Гб с инета скачивается на такой скорости минут за 8. Есесно я сужу по своему провайдеру, где нет падений и скорость заявленная
8-10 минут, согласен. НО вопрос: кто сейчас смотрит фильмы размером 2 ГБ?
У большинства мониторы 22+ с разрешением FullHD, и смотреть на них фильмы размером в 2 ГБ - чистой воды извращение, насилование мозга и глаз.
Уже точно год-другой смотрю только оригиналы/частично рипы BD - а они занимают как минимум раз в 10 больше 2 ГБ. Не сидеть же 2-3 часа ждать пока скачается?
Сейчас смысла нет брать пакеты со скоростью мене 80-ти Мбит, отличие от цены на "30" - в пару пачек сигарет :)
 

just_name

Active Member
8-10 минут, согласен. НО вопрос: кто сейчас смотрит фильмы размером 2 ГБ?
У большинства мониторы 22+ с разрешением FullHD, и смотреть на них фильмы размером в 2 ГБ - чистой воды извращение, насилование мозга и глаз.
Уже точно год-другой смотрю только оригиналы/частично рипы BD - а они занимают как минимум раз в 10 больше 2 ГБ. Не сидеть же 2-3 часа ждать пока скачается?
Сейчас смысла нет брать пакеты со скоростью мене 80-ти Мбит, отличие от цены на "30" - в пару пачек сигарет :)
Понты... такие понты... Хороший рип и на 30ти дюймах будет достойное качество обеспечивать. И я уверен, что не знай ты, какой формат качества запущен, ты бы не отличил его на глаз.

Со скорость 100 мегабит, фильм объемом 20 гектар сливается за полчаса. И тут одну из двух - или я неправильно посчитал, или ты со своей любовью к качеству покупай соответствующий интернет.
 

marley_bob

люблю С2Н5ОН
На мониторе 24 дюйма смотрю рипы 1,4-2,5 гига всё устраивает, всё время думал кому выкладывают эти фильмы по 20-40 гиг, оказывается есть такие)
 

Hamster

Well-Known Member
Не в размере счастье. Если фильм весит в N раз больше, то это никак не означает, что там лучшее качество.
То же самое и про mp3 с FLAC. Песня в лосслесс может весить 40мб, а звучать как мп3 128кбит/с.
На 24" всегда лью размером в 1,5Гб.
 
Понты... такие понты... Хороший рип и на 30ти дюймах будет достойное качество обеспечивать. И я уверен, что не знай ты, какой формат качества запущен, ты бы не отличил его на глаз.
Понтов нет, просто не люблю смотреть фильмы с "не идеальной" картинкой, уж слишком много времени уходит на их просмотр. Поэтому хочется получить "максимум".
Со скорость 100 мегабит, фильм объемом 20 гектар сливается за полчаса. И тут одну из двух - или я неправильно посчитал, или ты со своей любовью к качеству покупай соответствующий интернет.
На Воле не сливается, проверено
На мониторе 24 дюйма смотрю рипы 1,4-2,5 гига всё устраивает, всё время думал кому выкладывают эти фильмы по 20-40 гиг, оказывается есть такие)
Вот именно, тебя устраивает, а кого-то нет :)
Не в размере счастье. Если фильм весит в N раз больше, то это никак не означает, что там лучшее качество.
Про размеры/качество объяснять не нужно, это итак ясно. Речь шла о качестве бд-рип/кам-рип.
То же самое и про mp3 с FLAC. Песня в лосслесс может весить 40мб, а звучать как мп3 128кбит/с.
Бесспорно, если слушать на интегрированной/бюджетной звуковухе с такой же акустической системой
 
На ноуте 16 дюймов между 16 и 5 гигами разница почти не ощущается. Бывают правда темные фильмы, где все в полутонах там можно качнуть что-то большое.
 
Зверху