Эфирное цифровое ТВ в Сумах

[Imax]

Вещание круглосуточное, есть стерео звук?

 

[Imax]

Интересно какая квартирная антенна подходит наилучшим образом для данных ресиверов. Понятно что она должна быть дециметрового диапазона и сопротивлением 75 Ом. Там кстати в видео на их сайте была функция питания антенны в обоих ресиверах. Может это нужно для усиления приёма. Кто-нибудь пробовал? Я подумываю себе взять для Тростянца.

 

[Bobr54]

You must be registered for see links

200 ватт передатчики смехота да и только , посмотрим как народ будет бегать с комнатными антеннами

200Ватт DVB-T2 и 200Ватт аналога распостраняются не одинаково

В T2 поток разбивается на 15-20 низкоскоростных потоков(в одном мультиплексе),при потере нескольких на приеме ухудшается качество,но сигнал не пропадает,что позволяет на 30% снизить мощность.И потом аналоговые в Сумах есть и 100-ваттные(СТБ,Видикон,Интер,Мега) и народ смотрит эти передатчики.

P.S. А вообще не спешите покупать тюнера.Стандарт новый,поэтому железо,софт отлаживается.Цена на тюнера упадет,стабильность работы возрастет.У меня дома тюнера для эфирной цифры нет,хватает аналога,IPTV и DVB-S.

Частоты мультиплексов в Сумах не возрастают в соответствии с их номерами.Местное вещание на последнем мультиплексе.

 

[Alexsandr]

200Ватт DVB-T2 и 200Ватт аналога распостраняются не одинаково

Для них другие условия физики? все тоже затухание ведь идет.

В T2 поток разбивается на 15-20 низкоскоростных потоков(в одном мультиплексе),при потере нескольких на приеме ухудшается качество,но сигнал не пропадает,что позволяет на 30% снизить мощность.

Но сам сигнал все же ослабленный получается да и мощность цифры не на 30% меньше аналога, помнится реальные цифры в 5-ть раз слабее передатчики. И если аналог шумел сильно, то цтфра наврядли будет толком ловиться при таком уменьшении мощности. цифра интересна качеством а не тем, что снега нет при пропадании сигнала.

 

[Bobr54]

Для них другие условия физики? все тоже затухание ведь идет.

Но сам сигнал все же ослабленный получается да и мощность цифры не на 30% меньше аналога, помнится реальные цифры в 5-ть раз слабее передатчики. И если аналог шумел сильно, то цтфра наврядли будет толком ловиться при таком уменьшении мощности. цифра интересна качеством а не тем, что снега нет при пропадании сигнала.

У нас в городе низкая передающая мачта,а киловаттники ставили во всех городах с таким населением,как у нас(областные центры).Реально более 700 Ватт у нас нет смысла ставить.В гостинице "Сумы" стоят 2-х киловатные FM-передатчики,которые вещают 700 ватт.Пробовали на машине выезжать за город и менять мощность FM.Остановились на 700 ваттах.

 

[Jagger]

Для них другие условия физики? все тоже затухание ведь идет.

Физика одинакова, а полоса и модуляция? Например однополосная дает преимущество над амплитудной по передачи выигрыш в восемь раз. Вот и думайте

Но сам сигнал все же ослабленный получается да и мощность цифры не на 30% меньше аналога, помнится реальные цифры в 5-ть раз слабее передатчики.

А ну и хрен с ним, дело ведь не в киловаттах.

И если аналог шумел сильно, то цтфра наврядли будет толком ловиться

В том то и прикол, что цифра на порядок лучше по помехоустойчивости.

цифра интересна качеством а не тем, что снега нет при пропадании сигнала.

Цифра интересна не качеством, а тем, что не надо полосу в хренову тучу мегагерц вещать для передачи пары десятков каналов.
И вообще, хватит тут молоть всякую околесицу, возмите все справочник радиолюбителя и почитайте раздел по телевизионным антеннам. Там и про рабочий диапазон, и полосу пропускания, и диаграмму направлености, и коэффициент усиления, и на какую высоту надо поднять антенну и почему, как ее подключить, согласовать, и многое многое другое.
Зы есть чуваки, которые итальянское эфирное телевиденье принимают, не говоря о соседях россии, а вы тут неможете принять передачик на прямой видимости.

 

[Alexsandr]

Например однополосная дает преимущество над амплитудной по передачи выигрыш в восемь раз. Вот и думайте

Выигрыш по передаче есть, но нам важен и уровень сигнала, а его зарезали.

В том то и прикол, что цифра на порядок лучше по помехоустойчивости.

не на порядок, хотя и лучше. Но цифра тоже имеет предел по устойчивости приема слабого сигнала.

 

[Jagger]

где эти чуваки?

Ну уж точно не на этом форуме.

тут явный перебор со сказками

Для тех у кого проблема с восприятием действительности есть предложение набрать в гугле "сверхдальний прием телевиденья". Даже в 60-х годах спец брощура была.

не нужно путать SSB со всем остальным

Однополосная модуляция это пример. Я не путаю. Разница ведь в том, что узкая полоса и нет несущей. Вон эффективность частотной и амплитудной модуляции разная, хотя одно и тоже, цифровая связь вообще не нуждается в больших мощностях.

 

[Jagger]

Выигрыш по передаче есть, но нам важен и уровень сигнала, а его зарезали.

нам нужно выделить полезный сигнал. Сколько там киловатт вещает вовсе не интересно, тем более на УКВ.

не на порядок, хотя и лучше. Но цифра тоже имеет предел по устойчивости приема слабого сигнала.

Имеет, только тут как в сексе, участвуют двое - передающаяя антенна с передачиком и приемная с приемником. Вам хорошо сказали, что лучший киловатт это антенна. Примените нормальную антенну, с нормальным кабелем и нормально установленную. Ведь телевиденье не подразумевает использование чего попадя в каких угодно условиях.

 

[Alexsandr]

нам нужно выделить полезный сигнал. Сколько там киловатт вещает вовсе не интересно, тем более на УКВ.

А с чего его выделить если он слабый? Сигнал помехоустойчив, но всему есть предел. цифра выигравает при той же мощности или точнее даже при намного более слабой, но у нас зарезали все плюсы цифрового сигнала мощность т.е. если не принимался аналог, то и цифра тоже не принимается. Пока картина выглядит так.