Послушаешь этих "тонких ценителей печатного слова" и претенциозных "культурных эстетов", которые с придыханием экзальтированной девицы рассуждают о наслаждении, испытываемом ими от перелистывания бумажных страниц, от вдыхания запаха типографской краски, от тяжести качественной обложки, удерживаемой на целлюлитом (или пивном) животе обвислыми сиськами (или потными ладонями), и начинаешь думать: "Ого-го! Видать, человек действительно читает! И читает не ерунду, а хорошую классику, или, как минимум, глубокомысленные произведения современников, достойных того, чтобы переводить на них бумагу в наше дефицитное и экологически проблемное время!"
Но затем спросишь этих плещущихся в лужах самовлюбленности к собственному хобби-чтиву читателей: "А что вы читаете, собственно? Поделитесь авторами и жанрами."
И услышишь в ответ: "Роулинг, Кинг... А исчо я люблю психалогию, и вот нидавна Карнеги для себя открыла! А сичас биаграфию Шакиры читаю! А так как я люблю паэзию и патриотка то купила Ирэну... Щуку?.. ой, нет Карпу! Во!"
Или же (если это эстетствующий самец): "Лукьяненко крута пишыт! Читаю о попаданцах, а такжэ Глуховской, Перумов и ещо фэнтези по любимым анимэ! А из умных и развевающих кних прачел о коде давинчи!"
ценители... *ля
99% той макулатуры, которая популярна у современного читателя (и у подавляющего большинства отписавшихся выше), если и должна печататься на бумаге, то - исключительно на трёхслойной, мягкой и легкорастворяемой в канализации. И продаваться в рулонах. Что же касается современной украинской прозы и поэзии (насквозь конъюнктурной и бездарной), то требовательный и разбирающийся в литературе читатель ей даже подтираться побрезгует.
