1. Уважаемые пользователи! В связи с серьезным сбоем в работе форума, была утеряна вся информация за последние почти 2 года. Резервные копии по неудачному стечению обстоятельств оказались повреждены и непригодны для восстановления. Приносим свои извинения за доставленные неудобства.
    Скрыть объявление

Оффтопики.

Тема в разделе "Політика. Історія. Суспільство", создана пользователем Satori, 28 авг 2005.

  1. goool

    goool Active Member

    Регистрация:
    19 май 2011
    Сообщения:
    907
    В Польше задержали рекордную партию контрабандных сигарет 3
    [​IMG]

    Класс!
    Их везли из Беларуси в газовых цистернах.


    Почти 718 тыс. пачек контрабандных сигарет изъяли представители Подлясской пограничной службы. Контрабанда на сумму более 9,5 млн злотых (около $ 2,25 млн) была спрятана в цистернах, используемых для транспортировки газа. В связи с этим делом были арестованы пять польских граждан, передает Белсат.


    Работники Пограничной службы решили тщательно проверить грузовой поезд, прибывший из Беларуси на польскую перегрузочную станцию. Проверка показала, что внутри трех резервуаров для газа могут быть скрыты контрабандные сигареты.

    Таможенники, которым передали емкости, отсканировали их специальным инструментом. Сведения на мониторах подтвердили подозрения, что вместо заявленного в документах газа в цистернах была табачная контрабанда. Чтобы скрыть сигареты, резервуары были заполнены мешками с цементом и небольшими газовыми баллонами.

    Стоимость обнаруженных контрабандных сигарет составляет более 9,5 млн злотых (около $ 2,25 млн). Потери польского бюджета в связи с невыплаченными акцизами могли бы составить более 15 млн злотых (около $ 3,5 млн).

    В связи с этим делом были арестованы пять польских граждан. Двое мужчин (в возрасте 37 и 42 лет), подозреваемых в организации этой контрабандной поставки, взяты под стражу. Польские правоохранители не исключают новых задержаний в этом деле.
     
  2. abyrvalg

    abyrvalg Active Member

    Регистрация:
    11 фев 2009
    Сообщения:
    286
    Нищеброды. Топы бегают за 9000 уе в год. ФК "Бомжеквик". Такое впечатление, что все население соревнуется в том кто больше вдует государство. Какая то проклятая территория.
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2016
    Fil 74 нравится это.
  3. Fil 74

    Fil 74 Member

    Регистрация:
    20 ноя 2016
    Сообщения:
    97
    Новички наверное... Сейчас все по подземным тоннелям перегоняют. Были ночные рейсы на списанных кукурузниках. Но из-за плохого тех. состояния и обслуживания "ракет", условий полета( малые высоты+плохая видимость) сейчас не актуально.
     
  4. Fil 74

    Fil 74 Member

    Регистрация:
    20 ноя 2016
    Сообщения:
    97
    И мы за них болеем...
    Даешь сумскую "Барсу"
     
  5. Fil 74

    Fil 74 Member

    Регистрация:
    20 ноя 2016
    Сообщения:
    97
     
    Roger Wilco и rfvgy нравится это.
  6. hlopets

    hlopets New Member

    Регистрация:
    16 ноя 2016
    Сообщения:
    11
    все так и есть. средний житель фин. так живет не врет пацан
     
    veteran 007 нравится это.
  7. arnisumy

    arnisumy Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2012
    Сообщения:
    210
    13.12.16
    Влада Швеції рекомендувала регіонам вжити заходів для підготовки країни до війни
    Агентство з цивільної оборони (MSB) Швеції розіслало муніципалітетам листи, в яких дало вказівку готуватися до війни.
    Як повідомляє газета Svenska Dagbladet, яку цитує видання The Local, у MSB заявили, що регіони повинні бути готовими протистояти військовій загрозі та іншим кризовим ситуаціям, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Newsru.com.

    У документі, адресованому місцевим адміністраціям, ідеться, що їм варто забезпечити оперативність прийняття рішень, обмін інформацією, функціонування кризових комунікацій, а також обробку і захист секретних даних.

    Відзначається, що торік уряд Швеції вирішив повернутися до загальної стратегії оборони, що діяла в період холодної війни.

    У MSB підкреслили, що немає ніяких ознак, що вказують на можливість війни. Однак, як пояснили у відомстві, уряд розпорядився вжити заходів на місцях щодо підготовки країни до військового конфлікту.

    У статті в Svenska Dagbladet не вказано, в зв'язку з чим у Стокгольмі вирішили готуватися до війни, однак на підставі аналізу попередніх заяв шведської влади можна зробити висновок, що йдеться, імовірно, про загрозу, що йде, на їхню думку, з боку Росії.

    У січні командувач сухопутними військами Швеції генерал-майор Андерс Бренстрем, анонсуючи початок масштабних навчань, заявив, що командування Збройних сил країни всерйоз готується до відкритого збройного конфлікту, який може статися "вже через кілька років". Голова парламентської комісії з державної оборони Аллан Видман, у свою чергу, заявив, що потенційним ворогом Швеції може стати Росія.

    У лютому в НАТО підготували доповідь, в якій говорилося, що Росія в 2013 році проводила навчання, що симулювали атаку на Швецію.

    У червні головнокомандувач збройними силами Швеції Мікаел Бюден назвав Росію головною військовою загрозою для королівства.

    У середині вересня Бюден оголосив про рішення влади достроково повернути - до літа 2017 року замість початку 2018 го - на стратегічний острів Готланд постійні війська через напругу в Балтійському регіоні. У той же час глава Міноборони Швеції Петер Хультквіст, коментуючи рішення, підкреслював, що загрози нападу на країну немає.

    Через кілька днів шведська газета Dagens Nyheter повідомила, що влада отримала секретні відомості про зростання загрози з боку Росії.

    Також у вересні прем'єр-міністр Швеції Стефан Левен спростував зв'язок між чутками про зростаючу військову загрозу його країні з боку Росії і рішенням Стокгольма достроково повернути постійні війська на острів Готланд. Він заявив, що прямої воєнної загрози Швеції немає.
    http://ua.censor.net.ua/news/419151...yty_zahodiv_dlya_pidgotovky_krayiny_do_viyiny
     
  8. arnisumy

    arnisumy Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2012
    Сообщения:
    210
    Американські війська прибудуть до Польщі вже у січні
    13.12.2016
    На початку 2017 року до Польщі передислокують 4 тис. військових США та важке озброєння
    [​IMG]
    Richard Bumgardner, U.S. Army - http://www.defenselink.mil; exact source
    Командувач Збройними силами США в Європі, генерал-лейтенант Бен Годжес заявив, що в січні 2017 року 4 тис. американських військовослужбовців будуть передислоковані до Польщі в рамках місії НАТО «Atlantic Resolve».

    Під час візиту у вівторок, 13 грудня, академії Бундесверу в місті Остерхольц-Шармбек (земля Нижня Саксонія) генерал Годжес повідомив, що перевалочною базою стане порт Бремергафен на північному заході Німеччини.

    Нагадаємо, в липні 2016 року на саміті НАТО в Варшаві було прийнято рішення про розміщення чотирьох батальйонів Північноатлантичного альянсу на території Польщі, Латвії, Литви та Естонії.

    Раніше міністр національної оборони Польщі Антоні Мацєревич повідомив, що американські війська в Польщі будуть змінюватися кожні 9 місяців. Крім того батальйонної групи, в Польщі також розмісять важку танкову бригаду США. У Польщі буде знаходиться командування всіма батальйонними групами, що мають зміцнити східний фланг НАТО.
    http://www.polradio.pl/5/38/Artykul/284405
     
  9. arnisumy

    arnisumy Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2012
    Сообщения:
    210
    Час тиранозаврів, або В чиїх руках Трамп*?
    [​IMG]
    Повідомлення про номінування Д. Трампом держсекретарем Рекса Тіллерсона, президента компанії Exxon Mobil, викликало серйозну реакцію не тільки в США. Для цього є підстави. І не тільки ті, про які пишуть — мовляв, не кар’єрний дипломат, не відомий політик з міжнародним досвідом, не університетський професор, не чотиризірковий генерал у відставці.

    Паралельно, в Росії вирують пристрасті навколо “Роснефти”, приватизації 19,5% держпакета акцій та посилення позицій глави компанії Ігоря Сечіна на російському владному олімпі.

    Дозволю висловити гіпотезу про взаємозв’язок цих двох процесів, виходячи з того, що являють собою обидві компанії та особистості Тіллерсона і Сечіна. Exxon Mobil Corp. — найбільша приватна транснаціональна нафтогазова компанія в світі, родом з Техасу. Веде видобуток основних нафтоносних регіонах, має нафтопереробку в 25 країнах, володіє мережею АЗС більш ніж в 100 країнах. Ринкова капіталізація — 363,3 млрд дол. Стів Колл, журналіст, лауреат Пулітцерівської премії, яка вивчає історію компанії, що характеризує її як “одну з найбільш ненависних корпорацій планети, такою, що визначає американську зовнішню політику і долю всієї нації”. Exxon Mobil не соромилася мати справу з диктаторськими режимами в Африці, розробляючи родовища і особливо не дотримуючись екологічних вимог.

    Лі Реймонд, попередник Тіллерсона на прізвисько “Залізна дупа”, був скептиком щодо антропогенних причин зміни клімату. Такої ж корпоративної оцінки дотримується і нинішнє керівництво компанії. І ось тут виникає питання: позиція Трампа щодо Паризької кліматичної угоди — це його особиста позиція чи навіяна нафтогазовими магнатами, які пообіцяли і надали йому підтримку на виборах?

    Рекс Тіллерсон має прізвисько “Тірекс”, за аналогією з прийнятим в англійській мові скороченням T-Rex, що означає назву динозаврів сімейства тиранозавров — найбільшого хижака планети в доісторичну епоху.

    Exxon Mobil є лідером у розробці арктичних покладів нафти і природного газу. Арктика — давній орієнтир, ще з 80-х. Позиція компанії полягає в тому, що задоволення зростаючих світових потреб в енергії вимагає розвитку всіх доступних джерел нафти і природного газу, у тому числі знайдених на арктичному шельфі. Вважається, що освоєння цих ресурсів пройде довгим шляхом, який потрібно починати зараз, щоб посилити енергетичну безпеку і отримати вигоду для США в майбутньому.

    “Роснефть” значно скромніша по капіталізації, зараз всього 58 млрд дол., а в досанкційний період було 92 млрд, але зате вона випереджає Exxon Mobil за обсягами запасів і рівнем видобутку. Ігор Сєчін — творець “Роснефти” в її нинішньому вигляді на уламках ним же зруйнованого в 2000-х ЮКОСа М.Ходорковського.

    Влітку цього року Ігор Сєчін зібрав у Петербурзі в рамках міжнародного економічного форуму керівників найбільших нафтогазових компаній світу. Серед них був і Р.Тіллерсон, а також міністр енергетики РФ А.Новак, колишній канцлер Німеччини Р.Шредер, колишній офіцер “штазі” М.Варніг. Сечін торкнувся теми виборів президента США. За його словами, різні підходи до розвитку нафтогазової галузі Хілларі Клінтон і Дональда Трампа є ризиком для неї. “Республіканці вже сьогодні пропонують заходи щодо розвитку власного видобутку та експорту нафти, газу і вугілля, в той час як Хілларі Клінтон пропонує посилити підтримку відновлюваної енергетики”, — зазначив він. При цьому Сєчін закликав не сподіватися на те, що вітро- та сонячні електростанції замінять нафту і газ. Виступ президента “Роснефти”, за оцінками російських журналістів, нагадував мюнхенську промову Володимира Путіна 2007 року, з поправкою на те, що вона стосувалася не всього спектра геополітичних відносин, а лише однієї нафти. “Підсумком нинішньої кризи стало переосмислення тієї ролі, яку відіграють основні гравці. Відбувається їх кристалізація. Це США, Саудівська Аравія і Росія”, — сказав Сєчін.

    І ось тут — найцікавіше. Дійсно, глобальний нафтовий ринок формують ці три країни. Їм вже тісно втрьох, хоча США все ще є імпортером нафти, на відміну від двох інших гравців. Але менше 10 років тому США були найбільшим імпортером газу, а зараз вже експортують його. США потрібен простір, щоб розвернутися з нафтовидобутком. Хтось третій — зайвий. Потрібно менше альтернативної енергетики, або, принаймні, її не потрібно так багато. Ера вуглеводнів повинна продовжуватися. Ось в цьому позиції Тіллерсона і Сечіна збігаються. “Тірекс” і “Ігор Грозний” (одне з прізвиськ Сечіна) очолюють найбільші і найвпливовіші компанії в США і Росії. Збігаються погляди на низку глобальних проблем і спільні інтереси в розробці складних і важкодоступних родовищ. Перш за все — в Заполяр’ї і Арктиці.

    За оцінкою “Роснефти”, запаси Західно-Сибірської нафтогазової провінції перевищують запаси Мексиканської затоки і порівнянні з запасами Саудівської Аравії. Варто звернути увагу на зіставлення з королівством нафти і піску. Exxon хоче брати участь у розробці не тільки американської Арктики, але і російської. Сечін, як один з головних будівельників енергетичної наддержави, — ключовий російський візаві Тіллерсона. Його зв’язки і вплив забезпечують зараз для Exxon режим найбільшого сприяння в РФ. У 2011 році обидві компанії підписали угоду про стратегічну співпрацю. Сечін в 2013-му зазначив: “Наше співробітництво зачіпає найбільш перспективні сфери нафтогазової галузі: ділянки на шельфі Арктики і глибоководні ділянки Чорного моря загальною площею 773 тис. кв. км, важковидобувані запаси нафти в Західному Сибіру, а також перспективний проект СПГ на російському Далекому Сході. Ми переконані, що реалізація всіх цих проектів буде служити інтересам акціонерів обох компаній”. Сума інвестицій по проектах в Росії оцінюється в 200-300 млрд дол. До того ж “Роснефть” отримує доступ до шести проектів Exxon на території США.

    “Тірекс” має давнє знайомство з Путіним, ще з 90-х, коли він представляв Exxon Mobil в Росії. Жартують, що Тіллерсон спілкувався з Путіним частіше будь-якого іншого американця, за винятком Генрі Кіссінджера. У 2012-му він був нагороджений російським орденом Дружби. “Тірекс” виступає за скасування санкцій проти РФ, хоча російська окупація Криму призвела Exxon до втрати вельми перспективного проекту шельфового газовидобутку в українському секторі Чорного моря (Скіфська площа). Однак цю втрату, ймовірно, Тіллерсону було обіцяно з лишком компенсувати не менш масштабних 10 узгоджених в рамках стратегічного партнерства проектах в Росії. Але через санкції проти РФ довелося згорнути дев’ять з них — в Арктиці, Західному Сибіру і на шельфі Чорного моря. Свої збитки компанія вже оцінила в 1 млрд дол. Зараз, якщо “Тірекс” буде призначений держсекретарем, відкривається вікно можливостей для обох компаній, які традиційно використовують свої держави в корпоративних цілях. Все це може відобразитися на глобальній ситуації, а не тільки на двосторонніх американо-російських відносинах.
     
  10. arnisumy

    arnisumy Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2012
    Сообщения:
    210
    1. На фоні викладеного обструкція Трампа Паризькій кліматичній угоді нині логічно вписується в інтереси глобальних нафтових гравців, і перш за все Exxon. Швидше за все, висловлюючи негативне ставлення до Паризької угоди, Трамп висловлював не стільки свою думку, скільки ретранслював позиції вуглеводневих магнатів, для яких важливо продовжувати business as usual якомога більше, а Трампу — бути президентом якомога довше.

    2. Дует Трамп—Тіллерсон буде намагатися переконати американських законодавців зняти санкції з Росії, незважаючи на те, що Крим залишається окупованим і РФ продовжує агресію проти України. Для Exxon важливо продовжити ініційовані багатомільярдні проекти видобутку вуглеводнів у Західному Сибіру і російській Арктиці разом з “Роснефтью”. Варто згадати, що підписання угоди про стратегічне співробітництво з Exxon Mobil стало своєрідним “відпущенням гріхів” російській держкомпанії по “справі ЮКОСу”, ідеологом і організатором руйнування якого був Сечін. Тепер тандем Тіллерсон—Сечін готовий йти далі, і не тільки заради отримання багатомільярдних прибутків, але і для збереження світової енергетики якомога довше на вуглеводневому сценарії.

    3. Арктичні проекти “Роснефти”, що реалізуються в екстремальних кліматичних умовах, дають можливість отримати набагато масштабніші кошториси на їх реалізацію, ніж “відкатопроводи” Міллера. Не будуть ображені і партнери, і підрядники, і політики, які кришують.

    4. США часів президентства Трампа при держсекретарі Тіллерсоні можуть пожертвувати давнім стратегічним партнером на Близькому Сході — Саудівською Аравією. Її нафта більше не потрібна США, більше того, вона — все більш зайва на світовому ринку як для Росії, так і для Америки, яку Трамп хоче зробити самодостатньою щодо нафти, як це вже є з газом. Угода з Росією щодо саудитів може бути здійснена за замовчуванням сторін: США залишають Ер-Ріяд напризволяще, що почалося ще при Обамі і що прогнозовано приведе королівство до внутрішніх катаклізмів, з подальшим падінням нафтовидобутку і втрати саудити ролі глобального нафтового плеймейкера.

    5. Exxon Mobil і “Роснефть” візьмуться за Арктику, зі всіма екологічними ризиками, що випливають із цього. Exxon більше прагнутиме працювати в російській Арктиці, бо на Алясці вона має недобру славу — катастрофа нафтового танкера Exxon Valdez з розливом нафти в 1989 році не забута. Але для того, щоб арктичні проекти були прибутковими, необхідні високі ціни на нафту — від 80 дол. за барель. Для цього якраз і потрібен колапс Саудівської Аравії і війна на Близькому Сході — щось схоже на ірано-іракську війну 1980-1988 рр. Паралельно вирішується завдання створення додаткових проблем Китаю, для якого постачання нафти з Перської затоки стають все більш значущими, а Саудівська Аравія — вже постачальник №1 для КНР.

    6. Вбивця ЮКОСа І.Сечін, ймовірно, надихнувся ідеєю М.Ходорковського про злиття ЮКОСу з одним з американських нафтогазових гігантів. До речі, Exxon виявляв у 2000-х найбільший інтерес саме до ЮКОСу. Прямі домовленості Ходорковського і “Залізної дупи” Реймонда в обхід Кремля, викликали його негативну реакцію. Exxon планувала отримати 40% акцій ЮКОСу. Ця частка могла бути потім доведена до 50%. Не вийшло тоді. “Ігор Грозний” завадив. Але тепер він діє подібним же чином, як Ходорковський у 2000-х. При цьому, правда, Сечін не демонструє відкрито політичних амбіцій, але вже не секрет, що він контролює силовиків. Все, що Путін зміг протиставити Сечіну після приватизації держпакету, — це посилити позицію відданого йому соратника Матіаса Варніга, зробивши його незалежним директором в “Роснефти”.

    7. Не виключено, що гроші на приватизацію держпакету “Роснефти”, які формально начебто прийшли через “Гленкор” і суверенний фонд Катару, насправді можуть виявитися грошима окремих акціонерів і менеджерів Exxon, а також “Роснефти”, включаючи її голову. На Exxon якраз вказує наявність катарців у схемі. Відомо, що, починаючи з 2000-х, американська компанія традиційно найбільший інвестор Катару.

    Тому, у разі призначення Трампом “Тирекса” на посаду держсекретаря, світ отримує ризик не тільки продовжити еру викопного палива, але і формулу світових потрясінь: Тіллерсон + Сечін = США — (Європа + Паризький договір) + (Тайвань — КНР) — Саудівська Аравія + (Росія — Путін). Примітно, що Путін стає баластом, третім зайвим для ефективного тандему двох хижаків. Exxon має хорошу корпоративну пам’ять і апетит, вона вміє вирішувати довгострокові завдання, що вимагають не років, а десятиліть. Хоча “Залізна дупа” вже давно не глава Exxon і 13 років тому угода зірвалася, але для компанії, історія якої нараховує майже 140 років, це не час. У 2003-му глава Exxon Mobil був присутній у Москві, щоб взяти участь у Всесвітньому економічному форумі, де іншими учасниками форуму були голова ЮКОСа М.Ходорковський, а також президент Росії В.Путін. Лі Реймонд розраховував отримати благословення Путіна на злиття з ЮКОСом. Але Сечін зламав ці плани і переконав Путіна, що за угодою стоїть план захоплення економічної і політичної влади в Росії. Спрацювало. Сечін і Путін продемонстрували, що з ними потрібно рахуватися. Особливо з Сечіним. Невдача “Залізної дупи” мало хвилює “Тірекса”, у нього є свої рахунки до Путіна, який його, главу найбільшої світової компанії, не завжди удостоював увагою. У 2000-х, як представник в Росії, він відповідав за діяльність видобувного консорціуму на шельфі Сахаліну в рамках угоди, яку у Москві було названо грабіжницькою і за якою нафта експортувалася в обхід федерального бюджету. Кінець цьому надприбутковому бізнесу Exxon поклав Путін. Але він тепер не важливий, якщо є інший, ніж у 2000-х, Сечін.

    Зараз обидві сторони, “Тірекс” і “Ігор Грозний”, працюють у синергії. Торік Сечін, наприклад, захищав Exxon від претензій з боку уряду в сахалінському проекті, ну а Тіллерсон висловлювався за перегляд санкцій стосовно РФ. Кожен з них, очолюючи найбільші компанії, по суті, поставив державну машину на службу корпоративним цілям і особистим амбіціям. І те, і інше має глобальний вимір, враховуючи масштаб корпорацій. Вони готові сповільнити технологічний прогрес — світ без нафти, продовжити епоху нафтових тиранозаврів. Тому, враховуючи бойовий досвід Сечіна в 80-і, не виключено, що сценарій російського кібервтручання в американську виборчу кампанію мав на меті не тільки привнести певний хаос в США, але цілком конкретно — привести до влади саме Трампа, на якого вже була зроблена ставка з боку Exxon Mobil. Таким чином, це не Трамп ходить Тіллерсоном, а “Тірекс” придбав у руки козиря. До речі, козирна карта в англійській мові — trump*. Символічний збіг у даному випадку.

    Хижаки свого не втрачають, якщо полюють за здобиччю. При цьому кожен дивиться на іншого як на можливу здобич.

    P.S. Росіянам святкувати перемогу типу “Держдеп наш” зарано. Процедура затвердження кандидатури на посаду держсекретаря США не така проста, як здається, і одного бажання президента недостатньо, щоб той чи інший кандидат сів у головне крісло Держдепу. США — не Росія. Ймовірність того, що “Тірекс” стане держсекретарем, очевидно, є, і чимала. Але навіть якщо він не стане ним, то показово, що історія навколо “Тірекса” висвітлила ті транснаціональні корпоративні сили, які так чи інакше впливатимуть на формування американської політики.

    Михайло Гончар
    http://news.finance.ua/ua/news/-/390815/chas-tyranozavriv-abo-v-chyyih-rukah-tramp
     
  11. goool

    goool Active Member

    Регистрация:
    19 май 2011
    Сообщения:
    907
  12. arnisumy

    arnisumy Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2012
    Сообщения:
    210
    16.12.16 10:55
    "ПОКИ НЕМАЄ ОЗНАК ТОГО, ЩО УКРАЇНА ЙДЕ НАШИМ ІДІОТСЬКИМ ШЛЯХОМ ІЗ ПРИДНІСТРОВ'ЯМ", - МІНІСТР ОБОРОНИ МОЛДОВИ ШАЛАРУ
    Анатола Шалару особливо любить російська пропаганда. Це він у вересні 2015 року знімав із постаменту танк Т-34, що стояв на території військової частини в Кишиневі. "У Молдові чотири подібні монументи, і ми повинні докласти зусиль, щоб вони не звеличували сумне радянське минуле нашої країни", - говорив тоді міністр оборони. А навесні 2016-го відкрив Музей радянської окупації.
    Стал главным инициатором открытия офиса НАТО в Кишиневе. В день, когда мы записывали интервью, – парламент как раз голосовал за это решение.

    Как и многие в Молдове, помимо молдавского имеет и румынский паспорт. Не скрывает, что является унионистом – выступает за объединение с Румынией.

    Шалару – ветеринар по образованию, более 12 лет работал в нефтегазовой компании Ascom Group, с 2009 по 2013 возглавлял Министерство транспорта, а летом 2015-го стал министром обороны Молдовы. При этом Шалару – профессиональный политик. Еще в начале 90-х он создал Партию реформ, позже она стала Либеральной партией (сейчас входит в проевропейскую правящую коалицию, является одной из самых влиятельных партий страны). В местном Историческом музее есть его фотография на митингах за независимость Молдовы конца 80-х.
    [​IMG]
    Он легко согласился на предложение "Цензор.НЕТ" об интервью, уделил час, а не обещанные 30 минут и не стал согласовывать готовый текст (чего обычно требуют украинские чиновники).

    Россия или НАТО? Как вернуть Приднестровье и выгнать оттуда российских солдат? Как Украина помогала создавать непризнанную "ПМР"? Есть ли угроза удара армии РФ с Приднестровья по Одесской области? Пройдут ли российские солдаты по "зеленому коридору", организованному Украиной? Признает ли Молдова Крым российским после прихода к власти пророссийского социалиста Додона? – и это не все вопросы, заданные нами Анатолу Шалару.
    [​IMG]

    "НАШ НЕЙТРАЛИТЕТ - ОН ДОВОЛЬНО ОРИГИНАЛЬНЫЙ, МОЛДАВСКИЙ ВАРИАНТ". О НАТО И РОССИИ


    - Господин министр, что такое сейчас молдавская армия? Насколько она боеспособна?

    - Молдавская армия сейчас - боеспособная армия. Мы хоть и не делали серьезные закупки в последнее время, но у нас стратегические отношения с Соединенными Штатами Америки, с Румынией и с другими странами. И сейчас мы получаем довольно современную технику, оборудование, разные средства связи и не только. Главное в нашей армии - это люди, это офицеры, которые получили очень хорошую подготовку на Западе. У нас почти все офицеры разговаривают на английском языке, получали образование в Румынии, в Германии, в Греции, в США. Потом опять ездили на учебу на различные курсы, на год, на два года. Наша цель - добиться интероперабельности с армиями стран-членов НАТО. И наши офицеры довольно успешно выполняют это, их довольно высоко ценят в НАТО.

    - Вы перешли уже на стандарты НАТО?

    - Мы еще не перешли на стандарты НАТО, потому что для этого нам нужны очень большие средства - чтобы полностью поменять наше вооружение, полностью поменять всю технику на натовскую. Пока у нас идет подготовка к этому.

    - Ваша цель - вступление в НАТО?

    - Наша страна - нейтральная. Согласно Конституции, мы не можем вступать ни в какие военные блоки. Но если народ примет это решение, я - за вступление в НАТО. И я говорю всем, что единственный выход из создавшегося положения - это вступление в НАТО. Но когда будет у нас народ подготовлен к этому, то путем референдума они примут решение вступить в НАТО. Или - когда будет большинство в парламенте, которое сможет голосованием поменять Конституцию и принять такое решение. Но наш нейтралитет - он довольно оригинальный, молдавский вариант. Он только в нашей Конституции и в наших внутренних бумагах. Для того, чтоб нейтралитет стал и де-юре, и де-факто, нужно, чтобы российская армия ушла из Молдовы. Ведь одно из главных условий нейтралитета - на территории страны не должна находиться чужая армия! Но они дислоцированы в Приднестровье еще со времен Советского Союза, и пока они не собираются уходить оттуда. Выходит, Россия еще сама не признала наш нейтралитет. И поэтому: или мы добьемся нейтралитета, который все уважают и все признают, или единственный выход для того, чтоб защитить себя, страну - это вступление в военный блок, который может это гарантировать. Или нам нужно создать такую мощную армию, которая смогла бы выполнить свои обязательства и защитить Молдову от всех внешних врагов. Но у нас внешних врагов сейчас нет, у нас соседи - это Украина и Румыния. У нас с ними отличные отношения, братские, дружественные. Единственная угроза для нас, для нашей стабильности и суверенитета, - это непризнанная армия Приднестровья. Там довольно солидная армия, более 10 тысяч человек…
    [​IMG]
    - Это именно Приднестровья? Не России?

    - Приднестровья. И там еще есть и российская армия. Эта армия раньше подчинялась Москве, а сейчас подчиняется Западному военному округу (военно-административная единица Вооруженных Сил Российской Федерации, - авт.), значит, она перешла в категорию боевых подразделений, боевых частей. И об этом говорит то, что они очень активно участвуют в разных учениях с Приднестровской армией. Они их поддерживают, вооружают, они вместе проводят учения. Так что мы не рассматриваем Россию как потенциального врага, потому что у нас нет границ. В то же время, сирийский народ тоже не рассматривал Россию как своего потенциального врага, и, к сожалению, они утром проснулись от того, что их бомбят неизвестные самолеты.
     
  13. arnisumy

    arnisumy Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2012
    Сообщения:
    210
    "БЕЗ ПОДДЕРЖКИ УКРАИНЫ ПРИДНЕСТРОВЬЕ НЕ МОГЛО СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ СУЩЕСТВОВАТЬ". О "ПМР"

    - Какая в Приднестровье численность российской группировки?

    - В Приднестровье два типа российских военных. Это – миротворческие силы (около 500 человек) и ОВРГ - ограниченная военная российская группа (имеется в виду ОГРВ ПРРМ - Оперативная группа российских войск в Приднестровском регионе республики Молдова, - авт. ). Численность этой группы вначале была 2200 человек. Это было пару лет тому назад. Сейчас, наверное, меньше, потому что и Украина, и Молдова запретили ротацию военных. Раньше они приезжали в Приднестровье через Украину.

    - Украина запретила лишь в 2014 году. Как теперь проходит ротация?

    - Сейчас они пытаются восполнить свои ряды из местного населения. Они принимают на работу местных с российским гражданством. Также берут тех, которые в миротворческом контингенте - перед тем, как заканчивается срок работы в контингенте, они переходят уже в ОГРВ. К примеру, Зеленков (Дмитрий Зеленков, полковник, командующий ОГРВ ПРРМ с декабря 2014, - авт.). Он сейчас начальник российского контингента, незаконно находящийся на нашей территории. Он приехал в Молдову как один из руководителей миротворческих сил. Но на второй день его представили в Тирасполе как руководителя этой группы.

    На протяжении лет цели и задачи этой группировки менялись. Вначале они защищали свои склады, технику, вооружение. Вот с 90-х годов мы требуем, чтобы они ушли, а они всегда находят разные причины остаться. Одной из причин раньше называли то, что они находятся в запасе для пополнения рядов миротворцев, и что они готовят миротворцев. Потом они были здесь для защиты складов. Потом они говорят, что сейчас защищают мир в Приднестровье, потому что, если они уйдут, то начнется война. Каждый раз они находят новые причины. Я думаю, их главная задача - быть готовыми всегда стать на защиту Приднестровья и подготовить его армию. И они хотят показать приднестровцам, что Россия их поддерживает, что она всегда рядом.
    [​IMG]
    - Если ротация военных все же какими-то мошенническими путями происходит, то как насчет доставки продовольствия, вооружения?

    - Вооружение у них есть. У них на складах старые запасы. Но был случай в 2011-2012 году, когда Украина пропустила 5 эшелонов с военной техникой, с вооружением. Мы не знаем, что было в этих эшелонах, и Украина не может нам говорить - они или потеряли документы, или они их не проверили. У них довольно современное вооружение, у них новая техника.

    - Это было в 2011-2012 году, то есть при Януковиче…

    - Вообще при Януковиче Украина Приднестровью оказала существенную поддержку. Потому что без поддержки Украины Приднестровье не могло столько времени существовать. Весь транзит, ротация, импорт, экспорт – все шло через Украину. И поэтому мы приветствуем и очень рады тому, что Украина сейчас принимает такие меры для восстановления суверенитета Республики Молдова.

    - А сейчас как ведется торговля, например, со стороны Украины?

    - Только через таможенные пункты молдавские. Все, что въезжает на территорию Приднестровья, - это с уведомлением наших структур.

    - В начале ноября вы встречались с нашим министром Полтораком. И после этого вы заявили о том, Украина готова предоставить "зеленый коридор" для эвакуации российских войск с территории Приднестровья. Расскажите подробнее, как это будет происходить и когда?

    - Вот КОГДА будет - это уже не от нас зависит. Но КАК будет – мы четко знаем. Еще весной здесь был спецпосол России Губарев ( Посол по особым поручениям МИД РФ Сергей Губарев, - авт.), который, отвечая на вопросы журналистов, сказал, что Россия не может вывести войска и склады из Кобасны (село в "ПМР", где размещены склады российской армии, - авт.), потому что серьезные проблемы с Украиной. Мол, сейчас мы не можем решать этот вопрос. Вот когда нормализуются отношения с Украиной, вот тогда и сможем.

    Я в начале осени позвонил министру Полтораку и сказал, что есть такая информация. Сказал, что к нам опять приезжает вице-премьер Рогозин, и давайте мы приготовим сюрприз и объявим о том, что мы сели за стол переговоров и можем обеспечить коридор через Украину. Мы же россиянам предлагали другие пути: воздушным, например, путем - через наш военный аэропорт Маркулешт, или морским путем - через порт Джурджулешты. Но они сказали: "Нет". Но сейчас, говорю я министру Полтораку, давайте предложим им эту альтернативу, чтобы выявить истинное лицо российской дипломатии, российских военных, которые только ищут предлоги и причины, чтобы не эвакуировать свои войска и вооружение из Приднестровья.
    [​IMG]
    Он сказал, что эта проблема должна обсуждаться с президентом Порошенко. Он поговорил с Порошенко и недели через три позвонил и сказал, что этот вопрос решен, что Порошенко согласен. В случае, если Россия согласится, то Украина готова предоставить этот коридор. И нужно встретиться.

    Мы встретились в Одессе. Обсудили, создали совместную комиссию: работает наша группа военных, работают в Киеве военные. И когда уже будет готов этот коридор, мы объявим, и под эгидой ОБСЕ, под эгидой ООН (чтобы эта эвакуация не происходила стихийно, а была под международным контролем) мы будем готовы предоставить России эту возможность, чтобы с достоинством и поднятой головой они покинули наш дом, где им рады только на наши праздники, только на официальных мероприятиях, в ходе официальных визитов...

    - И без оружия...

    - Без оружия, и только как друзьям. Потому что эта армия является источником напряжение в зоне.

    - Но ведь решение о том, что они должны покинуть Приднестровье принято еще в 90-х, но до сих пор это не было реализовано. У вас сейчас есть какая-то информация, которая свидетельствовала бы о том, что они сейчас на это согласятся?

    - Я почти уверен, что они не согласятся. Но мое кредо в том, что если ты ничего не делаешь, то у тебя ничего и не получится. И если мы начинаем предпринимать шаги серьезные, то хоть 50% шансов на успех есть. В данном случае этот вопрос очень щепетильный. Он обсуждался и на трибуне Ассамблеи ООН, этот вопрос обсуждался везде. И Россия тогда находила новые причины. Сейчас демонтирован еще один миф: пожалуйста, Украина объявила о готовности рассматривать вопрос, предоставить все условия. Мы - то же самое. По-дружески. Мы не должны решать этот вопрос военным путем. Вопрос Приднестровья решается только мирным путем. Наши политики, наш народ, европейские и американские лидеры - они все прекрасно понимают, что вопрос Приднестровья будет решаться только, если Россия выведет свои войска. Этот вопрос очень и очень серьезный. Многие даже не понимают, важность этого вопроса. Потому что российские войска в Приднестровье представляют опасность не только для Молдовы, а для всего региона. И если у нас в 2018 году на выборах в парламент победят социалисты, коммунисты или другие пророссийские силы, то я уверен, что (так как они хотят федерализацию Молдовы) военная база там получит официальный статус, и там будут не 1500 или 2000 российских военных, а 20-30 тысяч. И это станет серьезной угрозой для Румынии, особенно для Украины, потому что в спину Украине будет еще один источник напряжения. Это опасность для всего Черноморского региона.

    - А по вашим оценкам, сейчас есть угроза Украине со стороны российской армии, которая стоит в Приднестровье?

    - Сейчас я думаю, что нет. Потому что это контингент полторы тысячи, ну, даже две тысячи если будут, то они не представляют опасности для современной армии Украины. У Украины сейчас армия не та, что была 2-3 года тому назад. В своих разговорах с военными из Украины я говорю, что это больше символическую опасность представляет. Потому что присутствие армии на этой территории как бы дает всем знать, что Россия не отказалась от своих намерений дестабилизировать эту зону. Это входит в арсенал гибридной войны, которую они ведут против всего мира, не только против Молдовы. Мы это давно на себе почувствовали. Украина тоже почувствовала с 2014 года. Раньше никто в это не верил. А сейчас уже и в Америке верят, и в Германии обнаружили, что они являются жертвами этой войны. Конечно, для России тяжело отказаться от армии здесь, от своего присутствия. Это признак слабости, если они уйдут. Но мы должны мирным путем показать, что они не слабые, что, если они хотят быть сильными, они могут быть сильными и дома, не обязательно у нас.
    [​IMG]
    - У нас довольно часто звучат опасения, что россияне со стороны Приднестровья могут ударить. Например, по Одесской области, где весьма неоднозначные настроения…

    - Проблема в том, что они могут ударить. Но это будет незначительный удар и это будет ненадолго, потому что, даже если ударят, то это 1200-1500 человек. Ну, даже если 5 тысяч местных. Но ведь в Приднестровье очень много украинцев, и я не думаю, что украинцы из Приднестровья пойдут воевать против украинцев из Украины.

    - Ну на Донбассе часто против украинской армии украинцы воюют. То есть, по вашему мнению, чтоб захватить Одесскую область, сил у них сейчас не хватит?

    - Нет.
     
  14. arnisumy

    arnisumy Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2012
    Сообщения:
    210
    "ВАША ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО ВАШ СОСЕД ХОЧЕТ СТАТЬ НАШИМ СОСЕДОМ"

    - Хочу задать вопрос вам как политику. Какая лично ваша позиция и Либеральной партии, которую вы представляете, по поводу федерализации Молдовы, на которой настаивает Россия?

    - Федерализация Молдовы для Москвы имеет очень четкую цель -"транснистризация" Молдовы ( от румынского названия Приднестровья – " Transnistria", - авт.) Они хотят, чтобы вся Молдова превратилась в большое Приднестровье. Потому что они хотят право вето для Приднестровья, они хотят создать еще и Гагаузскую республику, маленькую республику на пару улиц города Бельцы… Они хотят не восстановления суверенитета Республики Молдова в Приднестровье, а расширения суверенитета Приднестровья на территорию всей Молдовы. Создать такие условия, чтобы Молдова никогда не смогла выполнить свою внешнюю политику, чтобы Молдова не смогла участвовать в разных программах Европейского Союза, чтобы все принятое нами перед Европейским Союзом аннулировалось, и еще государственный русский язык и так далее.

    - Все то, о чем вы говорите, очень схоже с ситуацией в Украине: у нас боевики требуют федерализации, русский язык и тому подобное. А вы проводите подобные параллели?

    - Сценарий здесь один – на востоке Украины, в Грузии, в Молдове. Везде один сценарий, потому что автор-то один. Автор сидит в Кремле. Вот сейчас они хотят перекинуть на нашу экономику все проблемы Приднестровья, чтобы мы взяли на себя обязательство финансировать, чтобы экономически поддержать Приднестровье, а политический контроль остался за Москвой. Такого же они хотят и у вас: чтобы Украина платила им пенсии, зарплаты, давала воду, газ, электричество и так далее, а политический контроль осуществлялся из Москвы. То же самое хотят у нас, потому что у них проблемы с бюджетом в России. Проблемы с деньгами. Ведь война в Сирии дорого стоит, и другие войны, и Крым надо содержать, и эти республики, которые ничего не производят. Это большие затраты, тем более сейчас, когда такой экономический кризис в России в связи со снижением цен на энергоресурсы.
    [​IMG]
    - У нас многие эксперты говорят о том, что если бы в свое время Киев, когда только все начиналось, вовремя среагировал бы, и в захваченные Крым, Симферополь направил бы спецназовцев, которые просто бы отбили парламент, или в Донецке и Луганске здания облгосадминистраций, то могло бы все пойти по-другому. Вы поддерживаете это или нет?

    - Мне тяжело сказать, поскольку я не знаю, насколько была готова украинская армия к такой операции. Насколько я знаю, те воинские части, которые там были, они были деморализованы и вряд ли смогли бы противостоять российской армии. И Россия очень готовилась к этому. Всегда, даже в 1940 году, когда Советский Союз оккупировал Бессарабию, в Румынии приняли ультиматум, и румынская армия ушла из Молдовы. И все время с тех пор мнения разделяются: некоторые говорят, что надо было воевать с Россией, некоторые говорят, что правильно сделали, потому что разделили бы вообще всю страну. Этому трудно давать сейчас оценку, потому что после войны всегда очень много героев и очень много специалистов. Не знаю, кто тогда принимал такое решение, но новая власть не было еще настолько сильной, я думаю, чтобы воевать с Россией. И тем более, я считаю, что Янукович тоже был частью плана России и частью этой гибридной войны по дестабилизации положения в Украине. Когда все спецслужбы были под контролем России, когда в армии было очень много шпионов, информаторов. Сейчас украинская армия, я думаю, смогла бы выполнить эту задачу на "отлично". А тогда - я не берусь судить.

    - Вы вообще анализируете происходящее на Донбассе и в Крыму? Перенимаете опыт, так сказать?

    - У нас есть офицеры в ОБСЕ. Они там принимают участие как наблюдатели. И я говорил несколько раз с министром Полтораком, чтобы наши офицеры поехали к вам и изучили опыт. Наши врачи, военные медики, члены Генерального штаба постоянно поддерживают связь, изучают, потому что для нас это очень важно, ведь методы ведения войны Россией везде одинаковы, что в Сирии, что в Украине. Я вот был 24-го на параде в Киеве, и на приеме вечером 23-го я, выступая перед министрами, сказал: "Ваша проблема в том, что ваш сосед хочет стать нашим соседом. И что Европа не понимает, что эти парни, которые погибают там на востоке, - они погибают за защиту Европы, за свободу Европы".

    - Общалась в Молдове с людьми и заметила, что у вас уже отболела война. Двадцать пять лет почти прошло. У нас это еще очень-очень остро. Каждый день сводки о погибших и раненых. И от многих здесь слышала мысль: "Ай, пусть отделяется Приднестровье!". А вы, не как министр, а как гражданин, видите Приднестровье отдельно от Молдовы?

    - Как гражданин я не вижу Приднестровья отдельно от Молдовы, потому что это смерть Молдовы. Мы этот вопрос должны решать.. Потому что к нам не идут инвесторы. Потому что у нас такая обстановка, что российская армия может быть через два часа в Кишиневе в случае чего. Никто не хочет вкладывать деньги в Молдову. Мы никогда ближе к Европе не подойдем, потому что у нас вот такой багаж есть, такой груз. И этот вопрос надо решать. С помощью Украины.

    Мы держим под контролем этот аэропорт в Тирасполе, но в случае чего, если признание будет со стороны России, то там будет военный контингент 20-30 тысяч человек.

    - А как это вы держите под контролем аэропорт в Тирасполе?

    - Под контролем артиллерии. Он просто недалеко находится.

    - Как по-вашему, что Украина может сделать сейчас для того, чтобы не превратить наш конфликт на Донбассе в ту ситуацию, которая у вас произошла в Приднестровье – имею в виду, длительный, замороженный конфликт.

    - Ну, пока нет таких признаков, что Украина идет по нашему идиотскому пути, который был в 1992 году. Когда президент Снегур (Мирча Снегур, президент Молдовы 1990-1997 гг, - авт.) в Кремле в присутствии президента Приднестровья Смирнова и России Ельцина подписали это соглашение о мире и выпили шампанское. Он просто сдал наши земли под давлением России. Он тогда сильно испугался. И хочу напомнить вам, что в 1992 году это соглашение о мире было между Молдовой и Россией. И этим Россия признала, что она была участником войны, частью этой войны. Тогда Приднестровья еще не существовало, армии не было. Мы воевали с российской 14-й армией.

    У вас, мне кажется, все идет по правильному пути. И ждем уже нового президента США, который, по-моему, выскажет свое мнение и сможет помочь Украине.
    [​IMG]
     
  15. arnisumy

    arnisumy Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2012
    Сообщения:
    210
    "ДОДОН НЕ МОЖЕТ ПРИНИМАТЬ ТАКИЕ РЕШЕНИЯ, КАК, НАПРИМЕР, ПРИЗНАНИЕ КРЫМА ИЛИ ВОСТОКА УКРАИНЫ". О НОВОМ ПРЕЗИДЕНТЕ

    - Дональд Трамп ведь уже допускал неоднозначные высказывания по поводу Крыма. И они, по-моему, ровно такие же, как делал ваш новоизбранный президент Игорь Додон. Трамп сказал, что там народ выбрал и ему решать, а Додон сделал заявление о том, что де-факто Крым российский.

    - Вы знаете, деятельность таких политических лидеров, как Трамп, всегда делится на две части: до вступления в должность и после. И она иногда очень сильно отличается.

    - И вот то же самое говорят о Додоне…

    - Нет. Нельзя даже допускать мысль о том, что Трамп является человеком Путина или России. Совсем другое - это Додон, который ими финансировался, который именем Путина строил себе политическую карьеру, который четко выполняет получаемые из Москвы приказы. У него нет таких полномочий, но он может очень сильно нам навредить, потому что он все-таки президент, он делает заявления, у него сильная фракция в парламенте. У него 24% депутатов. А там еще есть и коммунисты. Это немало. У него влияние в Гагаузии (автономия на юге Молдовы, - авт.), у него есть поддержка в Приднестровье. И если наши политики не будут относиться серьезно к Додону, то в 2018 году Додон будет и президентом, и премьер-министром, и председателем парламента. Он будет их назначать.

    - Как, по вашему мнению, изменятся отношения Украины и Молдовы после инаугурации Додона?

    - Не изменятся. Потому что внешнюю политику и внутреннюю проводит Правительство. У нас на уровне правительств отличные отношения. У нас парламентская республика. Но Додон может сделать большие заявления. Однако, он не может принимать такие решения, как, например, признание Крыма или востока Украины. Это не входит в его компетенцию, потому что на всех его указах, декретах должна быть подпись премьер-министра. И все международные соглашения ратифицируются парламентом, и лишь потом он их подписывает. Те, кто его поддерживают, постараются, чтобы он стал инструментом в руках Москвы по дестабилизации регионального положения здесь. А внутри у него есть рычаги: фракция в парламенте, меры и партии, которые его поддерживают.

    - Но ведь последние президентские выборы показали, что если вдруг у вас будут перевыборы, чего, я так предполагаю, может добиваться Додон...

    (Шалару перебивает)


    - Не может он! Вот именно этого он не может добиваться, потому что у нас сильная сейчас коалиция (Коалиция проевропейского правления, - авт.), у нас почти 60% всех депутатов, и он не может расформировать парламент. Он может только в случае, если коалиция отправит правительство в отставку, и не сможет назначить нового премьер-министра.

    - Ну, знаете… Можно кого-то подкупить, перекупить какую-то часть коалиции, кого-то из депутатов вывести из нее. В Украине у нас так бывает. Перебежчики у нас называются "тушками"… Так вот, если будут перевыборы, или очередные выборы, намеченные на 2018 год, у Додона будет и большинство в парламенте?

    - Если будет у него большинство в парламенте, то нужно выключить свет.

    - Печально...

    - Да. Но мы не допустим этого. Сейчас рейтинг правительства растет, как и доверие народа. У нас еще два года до выборов. Нужно создать сильную правую партию. Усилить то, что у нас есть. И нужно работать с народом, потому что вы видите: сейчас во втором туре президентских выборов явка была около 52%. 48%, почти половина избирателей предпочли сидеть дома и не голосовать, потому что нет доверия. Всего около 26-27% избирателей голосовали за Додона.

    - Вам грозит отставка после прихода Додона?

    - Нет, не грозит, потому что Додон не может меня уволить. Это не входит в его компетенцию.

    Ирина Ромалийская, для "Цензор.НЕТ", Киев- Кишинев -Киев

    Фото: Eugeniu Popovici Джерело: http://ua.censor.net.ua/r419629
    http://ua.censor.net.ua/resonance/4...ym_shlyahom_iz_prydnistrovyam_ministr_oborony
     
  16. goool

    goool Active Member

    Регистрация:
    19 май 2011
    Сообщения:
    907
  17. goool

    goool Active Member

    Регистрация:
    19 май 2011
    Сообщения:
    907
    Грузовик врезался в толпу на рождественском рынке в Берлине
    The Independent
    20:37, 19 декабря 2016
    Надежный источник
    На рождественском рынке в Берлине грузовик врезался в толпу. По предварительным данным, погиб один человек, еще 10 получили травмы.
     
  18. arnisumy

    arnisumy Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2012
    Сообщения:
    210
    Обама зробив "подарунок" Трампу: заборонив бурити нафтові свердловини в Арктиці
    07:49, сьогодні
    [​IMG]
    Барак Обама / Getty Images

    Президент США Барак Обама заборонив буріння нових нафтових і газових свердловин в водах Арктики.

    Також до заборони приєдналася Канада, повідомляє ВВС.

    Відтак в Атлантичному океані буріння буде заборонене уздовж узбережжя від штату Мен на крайньому північному сході до Вірджинії.

    Обама і прем'єр-міністр Канади Джастіна Трюдо заявили, що буріння повинне захистити економіку і екосистему Арктики. Обама пояснив, що навіть найвищі стандарти безпеки не можуть захистити регіон від розливів нафти, при цьому можливості по очищенню обмежені через природні умови.

    Для запровадження заборони Обама використав закон 1953 року, який дозволяє президенту США обмежити буріння і видобуток природних копалин в деяких регіонах. При цьому, цей закон не передбачає, що президент може скасувати вже введені обмеження.

    Новообраному Президенту Дональду Трампу буде складно скасувати заборону, адже її доведеться оскаржити в судах. В той же час деякі з республіканців уже почали активно протестувати проти заборони.
    http://24tv.ua/obama_zrobiv_podarunok_trampu_zaboroniv_buriti_naftovi_sverdlovini_v_arktitsi_n762679
     
  19. goool

    goool Active Member

    Регистрация:
    19 май 2011
    Сообщения:
    907
  20. goool

    goool Active Member

    Регистрация:
    19 май 2011
    Сообщения:
    907
    «1+1 медиа» закрыла проект иновещания Ukraine Today
    20:28 26.12.2016 «1+1 медиа» закрывает проект Ukraine Today, запущенный осенью 2014 года.

    - Мы благодарны всей команде, а особенно Татьяне Пушновой, за проделанную работу и огромный вклад, сделанный не только в канал, но и в поддержку информационной безопасности всей страны, - комментирует гендиректор «1+1 медиа» Александр Ткаченко. – Проект должен был стать голосом нашей страны для международного сообщества. По сути, в 2014 году это была единственная возможность для нас быть услышанными. Но сейчас государства взяло эту функцию на себя, и мы считаем нашу миссию завершенной. Учитывая экономическую ситуацию в стране, поддерживать проект, имеющий исключительно социальный характер, а государство в то же время демонстрирует нулевую заинтересованность в его существовании, невозможно.

    Признаться, меня новость о закрытии проекта расстроила, но не удивила: весной 2015-го канал предлагал своим зрителям поддержать его финансово, позже стало известно, что вещателю существенно урезали финансирование, а с 1 апреля Ukraine Today прекратил эфирное вещание, сфокусировавшись на сайте. Почему государство не воспользовалось возможностью улучшить иновещание, объединив усилия с частной компанией, догадайтесь сами.
     

Поделиться этой страницей