Много милиции на Ильинской.

Тема в разделе "О Сумах", создана пользователем kvestor, 28 дек 2016.

  1. kvestor

    kvestor 会計係

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    10
    Кто-нибудь знает, почему вечером 27.12.16. на Ильинской было много милиции и скорая?
     
  2. Dobrofey

    Dobrofey Member

    Регистрация:
    20 июл 2007
    Сообщения:
    819
    Наверное, вот по этому поводу:

    http://www.0542.ua/news/1494116
     
    sokoloff нравится это.
  3. Udaff4eg

    Udaff4eg Active Member

    Регистрация:
    2 окт 2007
    Сообщения:
    478
    еб*нутые законы
    [​IMG]
     
    silencer, bortn5, Deather и 5 другим нравится это.
  4. sokoloff

    sokoloff ...Честь и Совесть...

    Регистрация:
    1 фев 2010
    Сообщения:
    961
    А вата все орет, что нельзя легализовать оружие.
    Еще пару тыщ зарежут\задушат - может после дойдет шо оружие это панацея.
    Был бы у работяги хоть ПМ травмат - два в колено+ один в ягодичную промежность = поехал "бывалый" на нары уже дырявый
     
    vsvhf, valera1301, Sirius5 и ещё 1-му нравится это.
  5. dendodor

    dendodor Active Member

    Регистрация:
    9 дек 2008
    Сообщения:
    383
    п..здец. Отсидел, зачинщик конфликта, получил п..зды по заслугам, еще и жертва. С..ка!! Да таких г..ндонов надо не стамеской, а просто бошку отрезать и выбрасывать куда-нить подальше, чтоб и не нашли.
     
    vsvhf, skull19, vladimir-v7 и 7 другим нравится это.
  6. Hamster

    Hamster Active Member

    Регистрация:
    29 авг 2005
    Сообщения:
    1.576
    А если бы у бывалого было оружие?
     
    bortn5 и sokoloff нравится это.
  7. sokoloff

    sokoloff ...Честь и Совесть...

    Регистрация:
    1 фев 2010
    Сообщения:
    961
    Когда оружие будет "в законе", то любой нападающий будет понимать, что у жертвы возможно есть чем дырку продырявить в его голове.И возможно это знание будет останавливающим фактором.
    И так же нужно понимать, что тот 25-ти летний уебан, уже не сможет получить законно оружие.Биография испорчена на всю оставшуюся.Из чего следует - оружие у него может быть только не законно.А если у меня будет законное оружие - я на законных основаниях буду делать ему больно.
     
    Deather, Рубин, veteran 007 и 3 другим нравится это.
  8. xxxFAFNIRxxx

    xxxFAFNIRxxx Вечный студент :)

    Регистрация:
    17 сен 2007
    Сообщения:
    1.927
    А типа у бывалых его нету?
    Вопрос как говорится на засыпку: кто быстрее себе ствол надыбает: бывший уголовник на черном рынке или порядочный человек законными методами?
     
    silencer, dendodor и sokoloff нравится это.
  9. xxxFAFNIRxxx

    xxxFAFNIRxxx Вечный студент :)

    Регистрация:
    17 сен 2007
    Сообщения:
    1.927
    А вообще пора в стране возвращать смертную казнь.
    Какого хрена мы должны содержать этот биомусор за свои налоги?
    Особенно рецедивистам (повторно совершающим преступления, после выхода из мест лишения свободы) - сразу автоматом смертная казнь.

    Ну или как минимум ужесточать сроки наказаний, чтобы всякая быдлота не по 10-15 лет сидела, а по 20-40 минимум. А досрочное освобождение вообще отменить.
     
    dendodor и setty нравится это.
  10. Hamster

    Hamster Active Member

    Регистрация:
    29 авг 2005
    Сообщения:
    1.576
    1. если у каждого будет оружие, то бывалому его достать у "дружков" думаю не составит труда.
    2. что там может понимать бухой в стельку прокуренный бывалый?) его ж вообще может переклинить, и начнет стрелять у каждого прохожего.

    вообщем, 2 стороны медали
     
    vsvhf нравится это.
  11. sokoloff

    sokoloff ...Честь и Совесть...

    Регистрация:
    1 фев 2010
    Сообщения:
    961
    Хоть так хоть эдак - у бывалого преимущество, не зависимо от того - можно мне носить законно оружие или нет.
    Бывалому не нужно ждать того момента, когда мне разрешат законно носить оружие.Бывалые законно его купить не смогут (судимости) ,и при первой же возможности, его приобретают.
    И мне приходится уповать на скорость полиции.
    По сути ,наш гражданин будет на 100% прав, если погибнет от руки бывалого.
    Если остался жив, да еще причинил телесные бывалому - гражданин уже подсудимый.
    Закон о ношении оружия урегулирует все эти моменты.Но ментам не выгоден данный аспект.Т.к. в законе об оружии будет прописана сфера и границы его применения, и как сопутствующее - право на защиту собственности от ЛЮБЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ!!!
    Тобишь и от ментов без предъявления личности, без санкций и без повесток.А вот это ментам ооочень не выгодно.
    Пидкорюйся а потим засуджуй(с)
     
    vsvhf, Aiir, veteran 007 и ещё 1-му нравится это.
  12. LevAris

    LevAris Well-Known Member

    Регистрация:
    20 авг 2005
    Сообщения:
    2.569
    Оно может и все так, но вот гражданин защитился стамеской и получит щас лет 10. Я вот в такой защите смысла не вижу. Есть вродь как неписанное правило: достал пистолет - стреляй. Ну а потом, получается, сидеть придется. В данном случае было бы неплохо сначала законы подрегулировать, что бы в случае защиты потом не сидеть самому.
     
    vsvhf нравится это.
  13. sokoloff

    sokoloff ...Честь и Совесть...

    Регистрация:
    1 фев 2010
    Сообщения:
    961
    Та у мужика времени на урегулирование законов , по ходу, не было.....
     
    Рубин и veteran 007 нравится это.
  14. LevAris

    LevAris Well-Known Member

    Регистрация:
    20 авг 2005
    Сообщения:
    2.569
    Знач пока такой закон, надо кулаками стараться обходиться. Или лучше даже ноги сделать, но потом дома встречать Новый Год.
     
  15. sokoloff

    sokoloff ...Честь и Совесть...

    Регистрация:
    1 фев 2010
    Сообщения:
    961
    А если совсем никак кулаками?Или с ребенком идешь? Какие тогда ноги?
    Законы вынуждены будут менять, если закон о ношении и применении оружия примут.
    Ношение без применения не возможно)
     
    skull19, Рубин и veteran 007 нравится это.
  16. LevAris

    LevAris Well-Known Member

    Регистрация:
    20 авг 2005
    Сообщения:
    2.569
    Ну на все возможные случаи я ответа не дам, увы... Необходимо по ситуации.
     
    sokoloff нравится это.
  17. Chadel

    Chadel Member

    Регистрация:
    30 окт 2007
    Сообщения:
    122
    Лучше на нарах за то что постоял за себя (семью, близких) чем на кладбище и чистым перед законом
     
    valera1301, sale541, Рубин и ещё 1-му нравится это.
  18. gidron

    gidron СТАРЫЙ ПОГРАНИЧНИК

    Регистрация:
    28 янв 2010
    Сообщения:
    651
    В штате Техас от мала до велика все таскают оружие и по статистике там минимальный процент насильственных преступлений...Дырку в башке никому не охота носить,не смотря на жаркий климат:)
     
    valera1301, Рубин, Aiir и 5 другим нравится это.
  19. Andy

    Andy Боятся нужно людей!

    Регистрация:
    16 авг 2005
    Сообщения:
    6.993
    Более того, в штатах где закон об оружии упрощенный - преступность минимальна. А где ужесточен - максимальная. В НьюЙорке, где запрещено вообще любое оружие, самая высокая преступность. Надпись NYPD самая известная в мире, потому как самые многочисленные, но это мало что решает.
     
    skull19, PAHANA, veteran 007 и 2 другим нравится это.
  20. arnisumy

    arnisumy Active Member

    Регистрация:
    23 янв 2012
    Сообщения:
    219
    Имхо конечно, но в "наших реалиях" наверное проще шокер юзать или балончик газовый, а не стамеску в кармане таскать. По крайней мере не посодють, как того мужика.
    Да и вообще 10 раз стамеской пырнуть, то вже якось занадто...
     
    Рубин и sokoloff нравится это.

Поделиться этой страницей