Лицензионное програмное обеспечение

[[RaBBiT]]

Ответ: Лицензионное програмное обеспечение

Один из важнейших шагов на пути в СОТ - Охрана интеллектуальной собственности.

Вот вам и вот...
Дорого конечно, зато стимулирует на новые разработки...:biggrin:
Колитесь заранее кто за мирку не заплатил, может скостят штраф...

 

[Alexsandr]

Ответ: Лицензионное програмное обеспечение

Пример, взять реестр от офиса и прописать к себе на комп. Это законно? Полагаю да. нигде нет ничего, что запрещалобы пару другую веток реестра импортировать себе на машину. А вот установка ПО без лицензии незаконна.

 

[Carved]

Ответ: Лицензионное програмное обеспечение

Пример, взять реестр от офиса и прописать к себе на комп. Это законно? Полагаю да. нигде нет ничего, что запрещалобы пару другую веток реестра импортировать себе на машину. А вот установка ПО без лицензии незаконна.

это для тех веток в которых нету информации о лицензии+ если лицензия распространяеться на определённое кол-во машин тоже

 

[Andy]

Ответ: Лицензионное програмное обеспечение

Кто нибудь знает, когда вышел закон о не лицензионном ПО?
У знакомого на фирме узнал, что там стоит с 2002 Windows XP левая какая то, и при проверке, ничего не будет, якобы закон приняли в 2003.
Какие у кого есть мысли по этому поводу?

Ставте Linux и не забивайте дурным голову!

А если серьезно, на все должны быть лицензии! Реестр ваш никто не будет использовать в качестве доказательства! Приходят БОЛЬШИЕ дядьки из налоговой, специальным "сканером софта" (программка такая), получают на экран все копирайты, и по каждому вы должны предьявить лицензию! если хоть на что-то одно у вас лицензии не окажется, или она у вас "лежит дома", комп сразу же изымается! (Кстати в штатах изымают только HDD, а у нас весь комп), и будуту доказывать в суде, что у вас есть, а чего нет. И поверьте, очень мало шансов получить назад свой комп. Но Цена самого компа ничто, по сравнению с штрафом за нелегальное использование чужой интелектуальной собствнности!

 

[Andy]

Ответ: Лицензионное програмное обеспечение

Да, еще ходят слухи, что можно поставить Linux на раздел, и что при приходе налоговой быстренько перезагружаешся, грузится Linux и никто ничего не будет иметь против. Так во,т это совсем не так. Они загрузятся с CD-Rома, и просмотрят партиции. И если на HDD найдутся кроме ext3 еще FAT или NTFS, то будете объяснять, что у вас там

 

[Vsedofeni]

Ответ: Лицензионное програмное обеспечение

Да, еще ходят слухи, что можно поставить Linux на раздел, и что при приходе налоговой быстренько перезагружаешся, грузится Linux и никто ничего не будет иметь против. Так во,т это совсем не так. Они загрузятся с CD-Rома, и просмотрят партиции. И если на HDD найдутся кроме ext3 еще FAT или NTFS, то будете объяснять, что у вас там

+1 Верно подмечено.

 

[Lion7B]

Ответ: Лицензионное програмное обеспечение

Ставте Linux и не забивайте дурным голову!

А если серьезно, на все должны быть лицензии! Реестр ваш никто не будет использовать в качестве доказательства! Приходят БОЛЬШИЕ дядьки из налоговой, специальным "сканером софта" (программка такая), получают на экран все копирайты, и по каждому вы должны предьявить лицензию! если хоть на что-то одно у вас лицензии не окажется, или она у вас "лежит дома", комп сразу же изымается! (Кстати в штатах изымают только HDD, а у нас весь комп), и будуту доказывать в суде, что у вас есть, а чего нет. И поверьте, очень мало шансов получить назад свой комп. Но Цена самого компа ничто, по сравнению с штрафом за нелегальное использование чужой интелектуальной собствнности!

В квартиру всё равно не зайдут без постановления суда...

 

[Bug]

Ответ: Лицензионное програмное обеспечение

С появлением разного рода программ типа "PORTABLE", становится интересно, будет ли законно использование этих програм, не имея лицензии?

буде законним якщо портейбл-програма не захищена авторським правом.Пакет програм Microsoft захищений, де в ліцензійному договори зазначено, що любе копіювання або бедь-яке відтворення програми без їх згоди є порушенням прав, так як і відсутність самої ліцензії.

Взагалі, наскільки я пам'ятаю щодо придбання програмного забеспечення корпорації Microsoft - Windows, то купується НЕ програмне забеспечення, а право користування ним. Тобто яку б версію не використувували ("PORTABLE" чи ні), якщо немає права на користування цим програмним забеспеченням то це буде протизаконно.

Якщо купується не програма а право користуватись нею, тоді чому Microsoft в ліцензії вказала, що на одному пк може бути лише одна ліцензійна Windows? Якщо б купувалась не програма а право , тоді б можно було б комусь одному купити одну ліцензійну Windows і ставити її по всим Сумам чи Нью-Йорку.

У знакомого на фирме узнал, что там стоит с 2002 Windows XP левая какая то, и при проверке, ничего не будет, якобы закон приняли в 2003.
Какие у кого есть мысли по этому поводу?

Ха.
по-перше, якщо б закон діяв не по факту а якимось "заднім числом" то це був би якийсь абсурд а не закон.
А по-друге, як докажите що програма була встановлена саме тим числом? В реестрі можна виставити любу дану інсталяції, наприклад 1850 рік ... ))