Студенческий Комитет Самоуправления - перспективы развития...

  • Автор теми &.ru
  • Дата створення

Freddi

New Member
Значит расскажу Вам, про студком, сам был членом год,балатировался на главу, много рассговоров и мало ДЕЛ, что и требовалось доказать, без преподавателей сделать ничего неможете, едтнственное на что удасужились это детям из сиротского дома со всей академии собрать кое-какие деньги совместно с профкомом и купить пару игрушек. По крайней мере так было, хотя щас я думаю ничего не изменилось.
Проблему с военной кафедрой - решили?Препады бывало упруться рогом и даже не хотят принимать ни зачётов ни ректорских, кто пропускал по-понедельникам, но это реально уважительная причина, реальное второе образование, но им до этого нету дела, пытались сделать хоть что-то них..как сказал пан проректор так и будет до студентов нету дела вообще никакого. как втерали самый пристижный Вуз 100% трудоустройство - невертееее. Пока сам не найдёшь работу могут предложить такое место, что даром не пойдёшь. Ну это было так (я думаю ничего не поменялось и не поменяеться, берите пример с политеха) желаю удачи - Выпускник 2006 года.
 

&.ru

&.ru
Значит расскажу Вам, про студком, сам был членом год,балатировался на главу, много рассговоров и мало ДЕЛ, что и требовалось доказать, без преподавателей сделать ничего неможете, едтнственное на что удасужились это детям из сиротского дома со всей академии собрать кое-какие деньги совместно с профкомом и купить пару игрушек. По крайней мере так было, хотя щас я думаю ничего не изменилось.
Проблему с военной кафедрой - решили?Препады бывало упруться рогом и даже не хотят принимать ни зачётов ни ректорских, кто пропускал по-понедельникам, но это реально уважительная причина, реальное второе образование, но им до этого нету дела, пытались сделать хоть что-то них..как сказал пан проректор так и будет до студентов нету дела вообще никакого. как втерали самый пристижный Вуз 100% трудоустройство - невертееее. Пока сам не найдёшь работу могут предложить такое место, что даром не пойдёшь. Ну это было так (я думаю ничего не поменялось и не поменяеться, берите пример с политеха) желаю удачи - Выпускник 2006 года.
Очень красноречиво, но давай "раставим точки над и"
1. Когда это было? Извени что так говорю, но в упор не помню сумчанена болотировавшегося на главу в том году, кроме себя, все остальные были иногородние. Да в этом году, были Я и Сергей. Может я что то путаю? Хотя два года назад были не спорю.
2. Студком который был ранее сложно называть студкомом, сам участвовал и знаю! (хотя он работал и пытался что то делать) Да и сегодняшний студком далек от совершенства. Для того что бы появился настоящий студком необходимо годика 2-3 и сознательные студенты.
3. Сбор денег для детскогодома это ежегодная акция, ты же в студкоме был - должен знать, и то что студентам жалко сдать денег, это не красит академию учитывая то что каждый 5 могбы положить хорошую суму. Темболие спец проектов для этого не делалось.
4. На счет военки. От части преподы правы. Почему ты должен прогуливать их пары ради второго образования, если изначально поступал в академию? Хотя данный вопрос гораздно сложнее и решатся должен на уровне ректора, что само по себе несет определенную сложность.
5. Нет дела до студентов? А как появится если 90% студентов настолько пасивны, что извени меня немогут даже подойти в студком рассказать о своих проблемах. Ну бог с ним вывесили спец бланки на которых анонимно можно написать, дак некоторым в лом и к ним подойти, хотя некотрые отозвались, за что им большое спс.
6. Работа - вещь сложная. И поверь если бы ты написал данную претензию какому нибуть киевскому ВУЗу где работают не один год спец программы по трудоустройству, то ладно, а как ты представляеш это у нас в Сумах? Я чесно говоря с трудом, хотя проблема есть и спорить не буду. Но что бы переходить к этой проблеме надо с более мелкими разобратся, которые нам оставили предшественники.
7. Еще пару слов о трудоустройстве. Скажи если у большей части студентов средний бал недотягивает до 4,0, то кто им виноват, что они учится не хотели? А потом жалуются еще на практике. Пойми что бы работать где либо надо что то знать, в нашем случае процентов 15-20 того чему учили в академии. А наши выпусники приходят в банк и думают, что сразу будут как минимум начальником отдела, и рабочий день у них будет с 9 до 18. Лично знаю случаи с нашими выпусниками, имевшими даже средний бал 5,0, которых устривали на оч преличное место, единственное что от них требовалось это поработать и набратся должного опыта, что бы стать тем же главой отдела и дальше пойти по карьрной леснице, дак они начинали качать права и расказывать какие они великие, а как ты понимаеш такие не многим банкам нужны, вот потом и не знают куда отправить на работу выпусника, потому как каждый банк уже о таих случаях либо знает, либо наслышан от колег.
8. Прежде чем говорить какой плохой студком, вспомни, что в нем работают такие же студенты как и ты и учеба на первом месте - лично для меня да и для многих других. И я на этом буду настаивать. А уже после общественная работа.
 
Останнє редагування:

&.ru

&.ru
Знаете на каникулах довелось участвовать в одной интересной интернет конференции студентческих самоуправлений на которой было много представителей европейского студенчества (Польша, Россия, Германия, Литва, Австрии) и я подметил такую закономерность у всех их есть логотип или если так можно сказать эмблема студ самоуправления и они их активно используют и когда спросили о нашей мне стало просто неудобно, хотя из ситуации удалось выйти. Таким образом и у нашего самоуправления появилась эмблема, представленая ниже
 

Вкладення

< KMC >

.:: BeachVolley ::.
Думаю эмблема академии не была б лишней на этом логотипе и весь логотип должен основываться на ней. А то как-то не понятно чей студком (уж очень скромно смотриться надпись внизу)
 

Freddi

New Member
Очень красноречиво, но давай "раставим точки над и"
1. Когда это было? Извени что так говорю, но в упор не помню сумчанена болотировавшегося на главу в том году, кроме себя, все остальные были иногородние. Да в этом году, были Я и Сергей. Может я что то путаю? Хотя два года назад были не спорю.
2. Студком который был ранее сложно называть студкомом, сам участвовал и знаю! (хотя он работал и пытался что то делать) Да и сегодняшний студком далек от совершенства. Для того что бы появился настоящий студком необходимо годика 2-3 и сознательные студенты.
3. Сбор денег для детскогодома это ежегодная акция, ты же в студкоме был - должен знать, и то что студентам жалко сдать денег, это не красит академию учитывая то что каждый 5 могбы положить хорошую суму. Темболие спец проектов для этого не делалось.
4. На счет военки. От части преподы правы. Почему ты должен прогуливать их пары ради второго образования, если изначально поступал в академию? Хотя данный вопрос гораздно сложнее и решатся должен на уровне ректора, что само по себе несет определенную сложность.
5. Нет дела до студентов? А как появится если 90% студентов настолько пасивны, что извени меня немогут даже подойти в студком рассказать о своих проблемах. Ну бог с ним вывесили спец бланки на которых анонимно можно написать, дак некоторым в лом и к ним подойти, хотя некотрые отозвались, за что им большое спс.
6. Работа - вещь сложная. И поверь если бы ты написал данную претензию какому нибуть киевскому ВУЗу где работают не один год спец программы по трудоустройству, то ладно, а как ты представляеш это у нас в Сумах? Я чесно говоря с трудом, хотя проблема есть и спорить не буду. Но что бы переходить к этой проблеме надо с более мелкими разобратся, которые нам оставили предшественники.
7. Еще пару слов о трудоустройстве. Скажи если у большей части студентов средний бал недотягивает до 4,0, то кто им виноват, что они учится не хотели? А потом жалуются еще на практике. Пойми что бы работать где либо надо что то знать, в нашем случае процентов 15-20 того чему учили в академии. А наши выпусники приходят в банк и думают, что сразу будут как минимум начальником отдела, и рабочий день у них будет с 9 до 18. Лично знаю случаи с нашими выпусниками, имевшими даже средний бал 5,0, которых устривали на оч преличное место, единственное что от них требовалось это поработать и набратся должного опыта, что бы стать тем же главой отдела и дальше пойти по карьрной леснице, дак они начинали качать права и расказывать какие они великие, а как ты понимаеш такие не многим банкам нужны, вот потом и не знают куда отправить на работу выпусника, потому как каждый банк уже о таих случаях либо знает, либо наслышан от колег.
8. Прежде чем говорить какой плохой студком, вспомни, что в нем работают такие же студенты как и ты и учеба на первом месте - лично для меня да и для многих других. И я на этом буду настаивать. А уже после общественная работа.
Мне интересно занать на каком ты курсе? Наверное смею предположить 3 максимум 4. Очнись!!! Спроси у кого постарше или выпускников у кого вообще спрашивали про средний бал. Это в нашем отделе по трудоутсройству ЭТО ДА. Ты можешь и сбалом 3.5, 3.8, 3.9 приспосабливаться к работе лучше чем 5.0. Так что подумай. По вопросу самоуправления ещё раз повторюсь берите пример с Политеха. Ты говоришь, что "На счет военки. От части преподы правы. Почему ты должен прогуливать их пары ради второго образования, если изначально поступал в академию? Хотя данный вопрос гораздно сложнее и решатся должен на уровне ректора, что само по себе несет определенную сложность."- препады правы?? Тоесть другими словами "проблемы утопающего дело рук самого утопающего" хорошь ты сказанул. А как насчёт хоть как-то решить проблему с деканами (никто не говорит про РЕКТОРА - ты загнул). Можно через деканов данную проблему решить просто и со вкусом, ведь студком для этого и создан, чтобы помогать, а не препады правы. Ты просто ради интереса спроси как в других Вузах решается данная проблема.
 

&.ru

&.ru
Мне интересно занать на каком ты курсе? Наверное смею предположить 3 максимум 4. Очнись!!! Спроси у кого постарше или выпускников у кого вообще спрашивали про средний бал. Это в нашем отделе по трудоутсройству ЭТО ДА. Ты можешь и сбалом 3.5, 3.8, 3.9 приспосабливаться к работе лучше чем 5.0. Так что подумай. По вопросу самоуправления ещё раз повторюсь берите пример с Политеха. Ты говоришь, что "На счет военки. От части преподы правы. Почему ты должен прогуливать их пары ради второго образования, если изначально поступал в академию? Хотя данный вопрос гораздно сложнее и решатся должен на уровне ректора, что само по себе несет определенную сложность."- препады правы?? Тоесть другими словами "проблемы утопающего дело рук самого утопающего" хорошь ты сказанул. А как насчёт хоть как-то решить проблему с деканами (никто не говорит про РЕКТОРА - ты загнул). Можно через деканов данную проблему решить просто и со вкусом, ведь студком для этого и создан, чтобы помогать, а не препады правы. Ты просто ради интереса спроси как в других Вузах решается данная проблема.
Все просто - 3 курс БС и по совместительству глава студкома). И как я понимаю по логике вещей ты тоже БС...
1. На счет балов скажу так - ты прав, есть люди, которые умеют приспособится к работе имея средний бал три с чем то. Но я говорил не об этом, а о том почему выходит, так что наших выпусников не особо хорошо принимают в банках. И еще стоит сказать на счет балов... При первичном распределении по всем банкам которые подали запрос в академию рассылаются спец папки в которых студенты сформированы в группы по балам и рекомендациям от осн. преподавателей, и те у кого ниже 4,0 там не присуцтвуют, что фактически снижает их возможность получить хорошое место (хотя исключения из правил конечно есть), которое занимают конкуренты.
2. В чем брать пример с Политеха? Учитывай в первую очередь специфику ВУЗа. Кстати, их студректорат даже официально не зарегистрирован, хотя ребята уже над этим работают. А прошлогодние выборы в политехе, знаеш как они проходили? Тем болие проблем у них тоже хватает, даже больше нашего...
3. Проблема с военкой врядли решится с деканом. Я вообще не могу понять почему ты так решил при том что ты должен был бы быть знаком с ситуацией ведь до нас самоуправление эту проблему пыталось решить? Одно слово сверху и декан с ним согласится и не говори что в этом я не прав. Мы оба знаем что прав. Борис Александрович лично следит за ситуацией людей котрые ходят на военку. Так что походы к декану врядли чем то закончатся. Все что они смогут это посочуствовать (кроме декана юр фака). И каким образом ты видеш решение проблемы? По моему что бы исчезла проблема, надо либо делать спец распесание пар, на что никто не пойдет, либо делать днем военки суботу имеется в веду для 3 и 4 курса, но эт надо договариватся с артягой, либо делать индивидуальный график посещения на время военки. Эт наиболе возможный варианты, хотя возможно ечсть и другие о которых я не догадываюсь, все может быть.
4. На счет других ВУЗов... На примере одной наиболее важной проблемме академии на сегодня - внедрении Болонского процеса, раскажу как будет решатся проблема военки.Итак, все масово кричат нужно что то менять, на что студком говорит "да мы с вами согласны, будем работать". Все эти фразы были сказаны около месяца назад и сответственно можно сделать какие то выводы. Первое, со своей стороны студком проделал всю работу, проговорил с администрацией академии, договорился о встрече с ректором, подготовил необходимую документацию и был даже преглашен человек из ВРУ, который непосредственно участвовал в создании закрна. Со стороны студентов, необходимо было заполнить уже готовые бланки, которые получила каждая староста с полными инструкциями по заполнению. Одним из пунктов инструкции было: "Ребят, большая просьба, сегодня-завира заполнить и занести в студком, в студкоме с 9 до 17 будет обезательно кто то дежурить. Проблема срочная решать надо быстро, пока еще не начали составлять планы, мы на вас надеемся". А зря надеемся! Как ты думаеш сколько старост здало бланк? Ниодна староста не сдала. Повезло что мы вовремя прошли по учетно-фиансовому факультету, так удалось собрать хоть что то. И каков ход решения далее. Идти с парой бланков к ректору? Не думаю, что эт умное решение. Нас оттуда быстро пошлют. И вот теперь на этой недельи прийдется бегать по группам с новыми бланками и заполнять, а время то идети шансы решить что либо уходят. И по сути дела кому это нужно? Ведь люди яросно кричат о том как плохо, а на самом деле то это просто слова... И это самая серьезная проблемма.
5. Не сочти за обиду, никак не хотелось бы обидеть, ведь любая работа должна оцениватся... А что ваш состав сделал для решения вышеперечисленых проблем? Я конечно понимаю одними из первыми быть не легко, но когда я пришел в студком и начал знакомится с тем, что вы оставили после себя, то пришел в тихий ужас. Сколько раз вы собрались за все время? Как можно писать протоколы в последний момент, перед сдачей полномочий, да учитывая то что они не правильно составлены, а вся та бухгалтерия которую вы оставили, у нас в прошлом году из-за этого счет был недоступен или проще сказать отправлен на проверку и пожже обложен штрафами,что в значительной степени тормозило работу. Хотя хорошего вы сделали намного больше, за что вам большое уважение. Я не спроста это все говорю, любая критика должна быть аргументирована и если у тебя есть какие то идеи я их всегда выслушаю, но говорить о том что мы бросаем студентов с их проблемами не очень правильно, мы делаем все возможное, как раньше делали это вы...
 
Останнє редагування:

Freddi

New Member
Все просто - 3 курс БС и по совместительству глава студкома). И как я понимаю по логике вещей ты тоже БС...
1. На счет балов скажу так - ты прав, есть люди, которые умеют приспособится к работе имея средний бал три с чем то. Но я говорил не об этом, а о том почему выходит, так что наших выпусников не особо хорошо принимают в банках. И еще стоит сказать на счет балов... При первичном распределении по всем банкам которые подали запрос в академию рассылаются спец папки в которых студенты сформированы в группы по балам и рекомендациям от осн. преподавателей, и те у кого ниже 4,0 там не присуцтвуют, что фактически снижает их возможность получить хорошое место (хотя исключения из правил конечно есть), которое занимают конкуренты.
2. В чем брать пример с Политеха? Учитывай в первую очередь специфику ВУЗа. Кстати, их студректорат даже официально не зарегистрирован, хотя ребята уже над этим работают. А прошлогодние выборы в политехе, знаеш как они проходили? Тем болие проблем у них тоже хватает, даже больше нашего...
3. Проблема с военкой врядли решится с деканом. Я вообще не могу понять почему ты так решил при том что ты должен был бы быть знаком с ситуацией ведь до нас самоуправление эту проблему пыталось решить? Одно слово сверху и декан с ним согласится и не говори что в этом я не прав. Мы оба знаем что прав. Борис Александрович лично следит за ситуацией людей котрые ходят на военку. Так что походы к декану врядли чем то закончатся. Все что они смогут это посочуствовать (кроме декана юр фака). И каким образом ты видеш решение проблемы? По моему что бы исчезла проблема, надо либо делать спец распесание пар, на что никто не пойдет, либо делать днем военки суботу имеется в веду для 3 и 4 курса, но эт надо договариватся с артягой, либо делать индивидуальный график посещения на время военки. Эт наиболе возможный варианты, хотя возможно ечсть и другие о которых я не догадываюсь, все может быть.
4. На счет других ВУЗов... На примере одной наиболее важной проблемме академии на сегодня - внедрении Болонского процеса, раскажу как будет решатся проблема военки.Итак, все масово кричат нужно что то менять, на что студком говорит "да мы с вами согласны, будем работать". Все эти фразы были сказаны около месяца назад и сответственно можно сделать какие то выводы. Первое, со своей стороны студком проделал всю работу, проговорил с администрацией академии, договорился о встрече с ректором, подготовил необходимую документацию и был даже преглашен человек из ВРУ, который непосредственно участвовал в создании закрна. Со стороны студентов, необходимо было заполнить уже готовые бланки, которые получила каждая староста с полными инструкциями по заполнению. Одним из пунктов инструкции было: "Ребят, большая просьба, сегодня-завира заполнить и занести в студком, в студкоме с 9 до 17 будет обезательно кто то дежурить. Проблема срочная решать надо быстро, пока еще не начали составлять планы, мы на вас надеемся". А зря надеемся! Как ты думаеш сколько старост здало бланк? Ниодна староста не сдала. Повезло что мы вовремя прошли по учетно-фиансовому факультету, так удалось собрать хоть что то. И каков ход решения далее. Идти с парой бланков к ректору? Не думаю, что эт умное решение. Нас оттуда быстро пошлют. И вот теперь на этой недельи прийдется бегать по группам с новыми бланками и заполнять, а время то идети шансы решить что либо уходят. И по сути дела кому это нужно? Ведь люди яросно кричат о том как плохо, а на самом деле то это просто слова... И это самая серьезная проблемма.
5. Не сочти за обиду, никак не хотелось бы обидеть, ведь любая работа должна оцениватся... А что ваш состав сделал для решения вышеперечисленых проблем? Я конечно понимаю одними из первыми быть не легко, но когда я пришел в студком и начал знакомится с тем, что вы оставили после себя, то пришел в тихий ужас. Сколько раз вы собрались за все время? Как можно писать протоколы в последний момент, перед сдачей полномочий, да учитывая то что они не правильно составлены, а вся та бухгалтерия которую вы оставили, у нас в прошлом году из-за этого счет был недоступен или проще сказать отправлен на проверку и пожже обложен штрафами,что в значительной степени тормозило работу. Хотя хорошего вы сделали намного больше, за что вам большое уважение. Я не спроста это все говорю, любая критика должна быть аргументирована и если у тебя есть какие то идеи я их всегда выслушаю, но говорить о том что мы бросаем студентов с их проблемами не очень правильно, мы делаем все возможное, как раньше делали это вы...
Значит отвечу:
1. Я не БС не Облік и аудит не кибернетик. Закончил Юрфак. И как раз у того декана про которого ы говорил.
2. По поводу вопросов , которые подымались в прошлом письме, могу сказать лишь одно со 100 % уверестью, что на 5 курсе ты всё сам поймёшь.
3.По вопросу кто сколько сделал. Мы, что пытались, то сделали. Да были такие у которых много рассговоров, а дел минимум. Но делали по возможности вместе с Масиком. Больше естьественно получалось у тех, кто учился на экономе т.к все и вся рядом.
4. И ещё раз о военке в контексте декана юрфака. Как говорится если бы тогда можно было переговорить с Сухоносом В.В., то все препады, которые ставили палки в колёса эти палки сами и убрали бы. Т.К. на факультете как Скажет Виктор Владимирович так и будет и ненадо решать на уровне ректора. Никто не говорит о поблажках в учёбе, но я думаю понять можно тех кто на военке и пойти на встечу а не тупо "резать", но все нормально все закончили, получили звание и это главное.
5. Ну то что ты так взялся за решение проблем, это только тебе +, но я думаю через годик поймёшь, что биться об стену головой бесполезный и никому не нужный труд.
Так что удачи всему студкому в вашем нелёгком бою.:cool:
 

&.ru

&.ru
Значит отвечу:
1. Я не БС не Облік и аудит не кибернетик. Закончил Юрфак. И как раз у того декана про которого ы говорил.
2. По поводу вопросов , которые подымались в прошлом письме, могу сказать лишь одно со 100 % уверестью, что на 5 курсе ты всё сам поймёшь.
3.По вопросу кто сколько сделал. Мы, что пытались, то сделали. Да были такие у которых много рассговоров, а дел минимум. Но делали по возможности вместе с Масиком. Больше естьественно получалось у тех, кто учился на экономе т.к все и вся рядом.
4. И ещё раз о военке в контексте декана юрфака. Как говорится если бы тогда можно было переговорить с Сухоносом В.В., то все препады, которые ставили палки в колёса эти палки сами и убрали бы. Т.К. на факультете как Скажет Виктор Владимирович так и будет и ненадо решать на уровне ректора. Никто не говорит о поблажках в учёбе, но я думаю понять можно тех кто на военке и пойти на встечу а не тупо "резать", но все нормально все закончили, получили звание и это главное.
5. Ну то что ты так взялся за решение проблем, это только тебе +, но я думаю через годик поймёшь, что биться об стену головой бесполезный и никому не нужный труд.
Так что удачи всему студкому в вашем нелёгком бою.:cool:
Спс, удача понадобится, но я такой человек что буду бится до конца и зделаю то, что хочу), об этом многие студенты знают. Тот же пример, с тем как я попал в студком... Мне сказали год назад нет, а сегодня говорит да 80% студентов, просто нужно работать и заинтересовать студентов, что у нас пока получается (тфу-тфу-тфу, тук-тук-тук, надеюсь и дальше будет так) сами захотят участвовать. Вот только что пришел со встречи с главой облдержадминистрации Качуром, так у нас в процесе общения много идей появилось, теперь если реализуем вообще супер будет).
Насчет 5 курса), я и сейчас все понимаю, просто хочу все это изменить, вот и говорю так. А с деканом вашим лично знаком - таких бы людей побольше, оч умный и справедливый человек, который умеет постороить работу, но эт на юрфаке, а у нас так сказать демократия в несоизмеримых обьемах, многим преподам пофиг на наши проблемы, по себе знаю, так как тож на военке испытал все прелисти данной проблемы...
 
Зверху